Мобильная версия Йога по Україні
Вензель Развитие человека / Human development Понедельник, 30 Янв 2023, 03:52 Вензель Развитие человека / Human development

Главная Банк Зеркало Человека Йога-знание - школа Способности человека - универ улица Счастья улица Любви Quantum улица Красоты
Деньги Погода улица Истины Ψ Механика Лунная улица Дети Площадь Встреч Приоритеты общества Интернет Clas Yoga Рай и Ад
Будущее Личные переживания Резонансы нервной системы Внутренние исследования Выпускники Объявления и сайты Регистрация Вход
Вензель ресурсы Человек Вы вошли как "Искатель" Вензель ресурсы Человек
Подарок - Бесплатное электричество · · [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Площадь Встреч » Тематический форум » Юмор и гротеск » Солнечная система (в шутку и в серьез)
Солнечная система
Пятнистая_КошкаДата: Среда, 05 Апр 2006, 10:34 | Сообщение # 21
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote
Очередной треп?

Sorry за резкость, но мне у Вас надо было разрешения спросить???

Для тех, кому не интересно - пропускаем мимо.

 
ПэриДата: Среда, 05 Апр 2006, 10:51 | Сообщение # 22
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Не нужно спрашивать моего разрешения, но все-таки

Quote
К чему приведен этот диалог из корпоративной переписки?

Попробуйте говорить кратко, но информативно и полезно... М-м!
tongue

 
Пятнистая_КошкаДата: Среда, 05 Апр 2006, 12:39 | Сообщение # 23
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
Конкретно Вам, Пери, эта корпоративная переписка никакой информации не даёт (также как мне никакой информации, полезной в смысле, не даёт сообщение типа "Хорошо, Император!!! Поздравляю.... с новым ЧИНОМ..."). Ну, кроме как создать хорошее настроение и улыбнуться.
А если Вы внимательно прочитаете название данной темы, то увидете там мелкий серенький шрифт, которым писано "в шутку... и в серьёз...". Так вот сё произведение - в шутку, для поддержания тонуса и настроения :-)))
 
ПэриДата: Среда, 05 Апр 2006, 12:56 | Сообщение # 24
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Про омоложение организма никто не просит вас читать-эта информация не для вас, вам не за 30 и потом эта информация открыта для других, кто реально захочет поработать над собой. А вы, научитесь управлять своими эмоциями, тогда не нужно будет и омолаживать свой организм. Вот и все... Для поднятия настроения можно в кратце и объемно. Учитесь, чтобы на самом деле поднимать настроение и доставлять радость тем, кто придет на форум. Учимся?! Вместе... Для солнечной системы и в шутку и всерьез...

P.S. Вступаю с вами в диалог именно для продолжения темы и рассмотрения разных реакций: и вашей и моей, а также других людей. Интересно же!!! Реакция на полученную информацию в том числе.

По поводу поздравлений с новым рангом и вас тоже поздравляю с рангом: "Первооткрыватель" tongue

 
МедовоокийДата: Четверг, 06 Апр 2006, 22:50 | Сообщение # 25
Человек: Основатель
Общество: Преподаватели
Деятельность: 122
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Кошка, вы правы, что ищите общие костры горения, где играют на гитаре. Чудно! Хорошо! Вы мне нравитесь.
И я очарован вами. Разберусь с этим, скажу точнее!!! wacko
 
Пятнистая_КошкаДата: Пятница, 07 Апр 2006, 08:39 | Сообщение # 26
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
- Как первый астронавт, ступивший на поверхность Марса и благополучно возвратившийся, ответьте, пожалуйста: есть ли жизнь на Марсе?
- Ну, по субботним-то вечерам кое-какая жизнь ещё есть. Однако остальные дни недели человек скучает там, как пёс на привязи.
 
ПэриДата: Пятница, 07 Апр 2006, 11:29 | Сообщение # 27
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Шутка, а может в серьез?!. smile
Вопрос о существовании других цивилизаций волнует ученых с незапамятных времен, и уже в течение нескольких десятков лет астрономы предпринимают попытки выйти с инопланетянами на связь или, по крайней мере, уловить их сигналы. Исследователи высматривают их следы в радио- и оптические телескопы, отправляют экспедиции в космос и посылают в дальние галактики собственные послания. Однако пока доподлинно установить, что во Вселенной мы не одни, не удалось.

Главная проблема в том, что земляне пока не знают, что же именно искать, считают эксперты. "На нашем радиотелескопе получено множество сигналов, объяснить которые пока не получается. Не исключено, что их источник - проявление деятельности иной цивилизации", - говорит сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН. Поспорить с этим утверждением трудно. Ведь притом что возраст Вселенной составляет 15 млрд лет, Солнечная система появилась всего лишь 4,5-5 млрд лет назад. За прошедшие с рождения Вселенной до возникновения нашей системы миллиарды лет где-то вполне могли зародиться разумные цивилизации, которые теперь гораздо старше нас. А следовательно, обладают более развитыми технологиями, понять которые мы пока не в силах.

Причем делом рук загадочных инопланетян могут оказаться некоторые необъяснимые явления, обнаруженные в космосе. Например, так называемые РОКОСы. Эти 80 известных ученым объектов по размерам сравнимы со звездами, но имеют одну особенность, которая ставит ученых в тупик и позволяет задуматься об их искусственном происхождении. Дело в том, что у РОКОСов нет линий поглощения, своеобразных отпечатков разных типов атомов химических веществ, свойственных всем остальным светилам. Этот факт натолкнул исследователей на кажущуюся фантастической мысль, что эти объекты - не что иное, как маяки, поставленные древними высокоразвитыми покорителями космоса для своих нужд или для привлечения внимания представителей других цивилизаций.

Массу поводов для серьезного отношения к существованию внеземных цивилизаций дает и Солнечная система, которая, согласно некоторым гипотезам, сама подверглась влиянию инопланетян. Аномальное строение нашей системы, которое до сих пор не поддается объяснению, заставляет исследователей предполагать, что она могла быть создана искусственно. "Пару десятков лет назад "свалить" на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь", – заявляет сотрудник (САО) Сергей Язев.

Той же точки зрения придерживается и заведующий лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити. "Все известные планетарные системы построены по принципу: самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу, – объясняет он слова своего коллеги. – У нас же вблизи Солнца "крутится" маленький Меркурий". А естественное образование огромного Юпитера на далекой орбите и вовсе кажется ученым маловероятным. И такие несоответствия общекосмическим стандартам у нас встречаются чуть ли не на каждом шагу.

Взять хотя бы размеры Солнца и Луны, которые "подобраны" таким удивительным образом, что во время полных затмений лунный диск идеально закрывает светило, оставляя только корону. Интересна и простота вычисления расстояния от Земли до Солнца. Вопросы вызывает и форма орбит, по которым вращаются планеты Солнечной системы. Если все обнаруженные в космосе планеты обходят свои светила по эллипсу, то у нас они движутся по почти идеальному кругу.

Пока эти и другие, более сложные, феномены остаются необъяснимыми. Приблизиться к их пониманию человечество сможет только с изобретением более мощных телескопов и космических аппаратов, которые будут способны выйти за пределы системы. На данном этапе гипотеза об искусственном вмешательстве остается самой подходящей. Однако утверждать о целенаправленном построении инопланетянами Солнца, Земли и других планет пока никто не берется. Возможно, все эти аномалии – лишь побочное следствие каких-то непонятных действий наших соседей по Вселенной.

 
ГеоргийДата: Пятница, 07 Апр 2006, 12:28 | Сообщение # 28
Человек: Феодал
Общество: Пользователи
Деятельность: 280
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Хочу тоже предложить на обсуждение идеи интересного человека, В.Болотова. Они уже не новы, однако не столь известны, как того, на мой взгляд, стоит.
Еще в начале своей научной карьеры Болотов решил создать радиационно безопасную атомную энергетику. Сейчас ученые идут по двум путям: освоенный — деление тяжелых ядер, например, урана в обычных АЭС, и перспективный — термоядерный синтез легких ядер в установках, подобных токамаку. Болотов, как он шутит, определился на этом перепутье согласно поговорке: «Ломать — не строить!» Действительно, уже несколько десятилетий огромные научные силы пытаются синтезировать атомы гелия. И что же? Если и удерживают плазму, то невообразимо короткое время, при гигантских давлениях и температуре 100 млн. градусов, — до практического использования термояда, пожалуй, так же далеко, как и вначале. Другое дело — деление ядер, тот же уран, хоть и с большим периодом полураспада, расщепляется самопроизвольно, без создания каких-либо уникальных условий. Теряя пять альфа - частиц (альфа-частица— ядро атома гелия, содержащее два протона и два нейтрона), он превращается в свинец. А можно ли усилить процесс и лишить уран еще одной альфа - частицы? Как подтолкнуть ядро к расщеплению? Какова вообще структура атомных ядер? Попытки ответить на эти вопросы привели Болотова к созданию оригинальной гипотезы, которую он назвал химией второго поколения. Знакомая нам со школьных лет химия изучает превращения веществ, сопровождающиеся изменением их состава и (или) строения. Химические элементы представляются в ней стабильными кирпичиками, сохраняющимися в различных реакциях. Энергия, затрачиваемая или получаемая при химических взаимодействиях, исчисляется от долей до десятков электрон-вольт (эВ). Еще один этап познанных нами превращений в микромире описывается ядерной физикой. Здесь расщепление или слияние ядер сопровождается энергией начиная с сотен МэВ и выше. Вот Болотов и задумался: а что, разве в энергетическом промежутке от десятков эВ до сотен МэВ с веществом ничего не происходит? Проштудировав доступную литературу, он обнаружил — науке действительно неизвестны подобные процессы. Неужели самой природой предписана такая «энергетическая ниша»? Или просто мы пока не подобрали ключи к ее двери? Сомневаясь в первом, Болотов остановился на втором. Знакомство с его гипотезой начнем по ассоциации с привычными понятиями. Одно из важнейших естественных соединений — вода. Эта исходная среда для получения кислот и щелочей диссоциирует, как известно, на ионы водорода (Н) и гидроксильную группу (ОН). Энергия такого распада составляет несколько эВ. Растворы кислот и щелочей также диссоциируют на ионы, которые могут взаимодействовать и образовывать соли. Высвобождаемая и поглощаемая при этом энергия (назовем ее условно обменной) не превышает опять же десятков эВ. Теперь представим, что роль исходной среды играет не двуокись водорода Н2О, а двуокись лития — Li2O. Почему именно литиевая вода? В принципе рассуждения можно строить, взяв за основу и другие соединения (например, двуокись бора). Но Болотов исходил из того, что вероятность их естественного образования во много раз меньше. Литиевой же воды, по его словам, на Земле неизмеримо больше, даже чем обычной! Мало того, наша планета, образно говоря, почти вся состоит из двуокиси лития. Только мы ее привыкли называть по-другому... Атомы всех химических элементов Болотов рассматривает как своеобразные соединения атомов водорода (не спешите рефлекторно опротестовывать такой подход) — литий состоит из трех водородных атомов, а кислород из восьми (в полном соответствии с атомным номером элемента в периодической системе Менделеева). Ну a Li2O набирает 14. Так вот, при образовании планеты огромное количество появившейся вероятностным путем двуокиси лития подверглось колоссальному сжатию и превратилось в химический элемент с 14-м порядковым номером, то есть кремний! Обычная вода — это Мировой океан со средней глубиной около 4 км. А кремний? Почти вся планета от поверхности до ядра. Земной шар литиевой воды! Она, как и обычная, под действием электрических сил диссоциирует на ионы Li — OLi. Только диссоциация идет уже не на уровне эВ, а сопровождается обменными энергиями в тысячу раз большими (КэВ), теми самыми, которые до Болотова не фиксировались! Если для обычной химии, например, плавиковая кислота — HF, то для болотовской — LiF. У нее 12 водородных атомов (Li — 3, F — 9), то есть в недрах звезд и планет она превращается в магний. Если же растопить кремний (он — нечто вроде льда литиевой воды) и бросить в него магний, то, по химии второго поколения, получим разбавленную плавиковую кислоту. Роль гидроксильной группы в ней играет OLi. Его соединение, скажем, с калием будет представляться как щелочь — KOLi. У калия 19-й атомный номер, OLi состоит из 11 водородных атомов. Итого: 30, это — цинк! Теперь бросим в новую плавиковую кислоту (магний) такую щелочь (цинк). По аналогии между ними должна идти реакция нейтрализации:
Mg12 + Zn30 = Li3F9 + K19O8Li3 = Li3 + O8Li3 + K19F9 = (Li2O)14 + (KF)28 = Si14 + Ni28 + энергия
Кроме литиевой воды (кремния), получили соль —фторид калия или, в привычных нам терминах, никель! Выделяющаяся при такой реакции энергия, по подсчетам Болотова, порядка 2 МэВ — опять же из диапазона ранее не фиксировавшихся. Хотите, назовите ее химической — кислота и щелочь дали соль, а хотите — ядерной, ведь из магния и цинка произведен никель и кремний. Однако любая гипотеза, какой бы красивой она ни была, нуждается в опытном подтверждении. А здесь уж и говорить нечего — рушатся общепринятые фундаментальные положения: оказывается, элементы периодического закона Менделеева — вовсе и не элементы, а только кислоты, щелочи, соли?! Болотов осуществил приведенную выше реакцию и, по его признанию, действительно обнаружил никель в значительных количествах. Он утверждает: подобные процессы при определенных условиях в природе идут постоянно, но мы никогда не подозревали о них, а потому и не регистрировали.
Источник: Журнал "Техника-молодёжи" № 8 / 1991

Добавлено (07 Апрель 06, 13:28)
---------------------------------------------
А относительно предыдущей реплики - да, все заманчиво. Но слабые места есть. Например, возраст Вселенной. Или орбиты обращения планет вокруг светила - эависимость от его размера и скорости. Кто-то ведь считает, что орбиты планет солнечной системы скорее эллиптические, а не круговые. А недавно, будучи на открытом заседании секции экологии РАН (пригласили вместе со студентами послушать о чем умный люди рассуждают) слышал убежденное мнение, что человек - тупиковая ветвь эволюции...

 
ПэриДата: Пятница, 07 Апр 2006, 13:13 | Сообщение # 29
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote
слышал убежденное мнение, что человек - тупиковая ветвь эволюции...

Позвольте не согласится, по той простой причине, что человек - Существо не изученное с психоэнергетической точки зрения... smile

 
ГеоргийДата: Пятница, 07 Апр 2006, 13:32 | Сообщение # 30
Человек: Феодал
Общество: Пользователи
Деятельность: 280
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Я тоже с тупиковой версией не согласен, уж поверьте smile
 
ПэриДата: Пятница, 07 Апр 2006, 13:38 | Сообщение # 31
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Класс!!! Узнаю Георгия!!! wink
 
PenshaДата: Пятница, 07 Апр 2006, 14:18 | Сообщение # 32
Человек: Основатель
Общество: Пользователи
Деятельность: 153
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А скажите, тот кто сам себя пнризнал тупиковой веткой хотябы чем это мативировал, интересно просто, типа как это вообще возможно, всмысле не просто ээволюционная теория а еще и ветвь тупиковая. Прикалывает меня все это иногда.

С праздником Благовещенья всех.

 
ЭхоДата: Вторник, 11 Апр 2006, 00:36 | Сообщение # 33
Человек: Зодчий
Общество: Преподаватели
Деятельность: 6817
Награды: 14
Репутация: 97
Статус: Offline
Quote (Георгий)
Она, как и обычная, под действием электрических сил диссоциирует на ионы Li — OLi. Только диссоциация идет уже не на уровне эВ, а сопровождается обменными энергиями в тысячу раз большими (КэВ), теми самыми, которые до Болотова не фиксировались! Если для обычной химии, например, плавиковая кислота — HF, то для болотовской — LiF.
- можно этот переход подробно!!!

Добавлено (11 Апрель 06, 01:36)
---------------------------------------------
Ну и посчитайте химическую реакцию. Откуда энергия МэВы?
(Надо различать химические реакции - это окисление (или взаимодействие электронных орбит атомов). И ядерные - это дефект масс ядер атомов после их взаимодействия!)

Сообщение отредактировал Эхо - Вторник, 11 Апр 2006, 00:44
 
ГеоргийДата: Вторник, 11 Апр 2006, 09:59 | Сообщение # 34
Человек: Феодал
Общество: Пользователи
Деятельность: 280
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Эхо, я не очень понял какой переход надо осветить подробнее. Возможно о том, что для химии Болотова плавиковая кислота LiF? Это следствие гипотезы о строении химических элементов как изостеров атома водорода. Как возможное следствие - присутствие в качестве основной планетарной жидкости не воды, как оксида водорода, но воды, как оксида лития (кремний по химии Болотова). Из кремния, как известно, состоит огромное количество пород. С другой стороны, энергия диссоциации на ионы оксида лития (кремния) весьма значительная (любой химик подтвердит). Для меня в этой гипотезе интересен показатель энергитического барьера для начала данной реакции, хотя сам такими исследованиями не занимался.
Теперь о МэВ. Что именно Вас не устраивает? Надеюсь, Вы верите, что мне понятно что есть реакция химическая и что есть трансформация ядер smile ? Если смотреть с классической точки зрения, то приведенная выше в реплике №28 реакция бессмысленна и не пойдет никогда smile . Поэтому считать её как классическую химическую нет никакого смысла. Это тоже что написать реакцию как из свинца золото получить на бумаге smile . А вот с точки зрения химии Болотова такое возможно. Отсюда и возможно более высокий уровень высвобождаемой энергии. Если провести аналогию, то в геометрии Декарта параллельные прямые никогда не пересекаются, а по геометрии Лобачевского? Согласитесь, это любопытно.
 
ЭхоДата: Среда, 12 Апр 2006, 01:13 | Сообщение # 35
Человек: Зодчий
Общество: Преподаватели
Деятельность: 6817
Награды: 14
Репутация: 97
Статус: Offline
Понял о чем вы ведете речь. Тогда так и скажите, что химическую реакцию записываете как взаимодействие ядер... Вообще, это интересно. В природе нет пустот. Такую реакцию можно сделать. Точнее другую (в направлении идеи Болотова). Нужно только создать правильные экспериментальные условия. Руки зачесались. По созданию условий для положительного физического эффекта я был мастер.
Рычу... Да можно. В принципе - это что-то вроде "холодного" термояда. Кстати, в пользу Болотова. Ракообразные умеют строить хитин (это кальций) из калиевых солей (это калий, который отличается на массу протона в ядре). Это факт такой же, как летают птицы!
Интересно!!! Очень. А где и что щас делает Болотов?

Добавлено (11 Апрель 06, 21:10)
---------------------------------------------
И еще, на вскид пересчета реакции выделение энергии получаем не МэВы, а кеВы, может десятки. Но и это очень много. Использование в реактивных двигателях подобных реакций равнозначно скорости не 8 км/cек, а в сотни-тысячи раз большие. Это значит длительность полета к Марсу не 2 года, а несколько недель!

Добавлено (12 Апрель 06, 02:13)
---------------------------------------------
Этого ни в коем случае нельзя допускать. Извините, но цивилизация человеков откинет себя на лет 50-т. Вы не понимаете, что бьете по живому. Просто осознайте, когда вы взлетаете на самолете, вы себя ощущаете другим человеком. Это высота 10 км. Когда вы космонавт, это 100 км, вы начинаете чувствовать околицу своего родного дома. А дальше улица, где человек ребенок, который только начал ходить!!! Почитайте о психокосмосе Солнечной системы. Вы хотите чтобы Селена изменила все живое и циклы менструации у женщин на Земле? Вы просто грубы и невежественны...

Позвольте привести статью, которая заставила выше написать на эмоциях.

Взрыв на Луне
Зонд должен врезаться в поверхность Луны, в результате этого произойдет взрыв такой силы, что его будет видно с Земли
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало новые подробности «лунной программы». Уже в 2008 году для исследования Луны в космос на одной ракете-носителе отправятся сразу два космических аппарата. Предварительные полеты уточнят погодные условия и наличие кислорода, что понадобится для возвращения человека на Луну.
«Вместе со спутником для изучения Луны (Lunar Reconnaissance Orbiter) в октябре 2008 года на той же ракете-носителе отправится и спутник для изучения кратеров (The Lunar Crater Observation and Sensing Satellite), он будет искать замороженную воду», – сообщает пресс-служба NASA.
«Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» планирует ввести в эксплуатацию многоразовую космическую систему «Клипер» до 2015 года» «Такой метод загрузки ракеты-носителя не нов для НАСА. Мы пользуемся всеми преимуществами грузоподъемности ракеты-носителя для выполнения крайне важных исследований», – приводит пресс-служба слова администратора совета директоров миссий и исследовательских систем NASA Скотта Хоровитца.
Запуск 2008 года станет первым полетом необитаемых космических кораблей NASA между 2008 и 2016 годами для изучения поверхности Луны и составления подробных карт лунной поверхности. Это необходимо сделать в рамках подготовки миссии по возвращению человека на Луну, сообщает РИА «Новости».
«Предварительные полеты также позволят определить наиболее выгодные места для посадки космических кораблей на Луне, уточнят погодные условия, в том числе наличие кислорода и водорода, металлов и других веществ, которые могут понадобиться в ходе долгосрочной программы NASA по изучению Луны», – говорится в сообщении NASA.
Условиями для второй «загрузки», которой и стал новый спутник The Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, была его относительно невысокая стоимость (не более 80 млн. долларов) и малый вес (не более тонны). Второй космический аппарат состоит из двух частей – зонда The Lunar Crater Observation, который врежется в поверхность Луны, и спутника Sensing Satellite, который войдет в облако обломков, образовавшихся в результате взрыва, и передаст информацию о наличии или отсутствии замерзшей воды. После этого спутник сам врежется в поверхность Луны.
Как отмечает NASA, Lunar Reconnaissance Orbiter и зонд со спутником будут действовать независимо друг от друга. По замыслу ученых, зонд должен врезаться в поверхность Луны в районе так называемого южного полюса, который находится на темной стороне Луны. В результате этого произойдет взрыв такой силы, что его будет видно с Земли, правда, с помощью телескопа, а воронка от него окажется размером с треть футбольного поля. Из-за взрыва в космос окажутся выброшены породы лунного грунта. Именно через них должен будет пройти спутник, который будет искать замороженную воду.
Полет же российских космонавтов на Луну планируется осуществить в ближайшее десятилетие. По сообщениям ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия», до 2015 года планируется ввести в эксплуатацию многоразовую космическую систему «Клипер». Это предусмотрено концепцией программы развития пилотируемой космонавтики России на ближайшие 25 лет.
Концепция программы предусматривает реализацию четырех фаз развития отечественной пилотируемой космонавтики, передает ИТАР-ТАСС. На первой фазе предполагается провести «промышленное освоение околоземного пространства на базе развития российского сегмента Международной космической станции (МКС) и его потребительских свойств».
На второй фазе будет создана «экономически эффективная транспортная космическая система «Клипер». Третья фаза предусматривает осуществление лунной программы, которая положит начало промышленному освоению Луны. На четвертой фазе предполагается осуществить пилотируемые исследовательские экспедиции на Марс.

Прикрепления: 89384907.jpg(18.7 Kb)


Сообщение отредактировал Эхо - Среда, 12 Апр 2006, 01:41
 
Пятнистая_КошкаДата: Среда, 12 Апр 2006, 08:30 | Сообщение # 36
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
Немного не в тему, но всё-таки... Думаю, имеет отношение. Типа ЭССЭ :-)

Никого нет. И не надо?

Одиночество, одиночество, одиночество… Если так повторять секунд 10, то впадёшь в уныние, даже если не одинок.

Когда мы станем кошками

Мы можем увидеть его на страницах модных журналов, газет, книг, на сайтах Интернета. Услышать по радио и телеку, из телефонной трубки или в разговоре. Да разве только услышать?! Ведь каждый из нас одинок. Все: и несчастные старички, забытые собственными детьми и внуками, и их дети, не понимающие ни родителей, ни своих отпрысков, которые, в свою очередь, ещё сильнее страдают от одиночества. Мы – «чёрные кошки».
А откуда вообще взялось это проклятье человеческого рода? Может быть, мы все, уже при рождении, души обречённые на одиночество? А может мы сами добровольно обрекаем себя на это?

Часами о себе

Последнее время я стала всё чаще убеждаться, что на самом деле большинство людей (да что там большинство – почти всех!) по-настоящему волнуют только их собственные проблемы, их собственные заботы и дела. Почти все могут часами рассказывать о собственной бесценной персоне, и при этом даже не интересоваться вашим мнением! К тому же мы всё сильнее и старательнее изолируем себя от других людей, боясь разочарований, измен, предательств, стаданий и лишних забот.

Прикосновение монитора

Благо, наш век научно-технического прогресса и компьютерных технологий идеально подходит для цивилизации одиночек. Мы заменяем живое человеческое общение пластмассой кнопок и стеклом компьютерных мониторов и мобилок, а разве они способны передать интонацию, взгляд, запах, прикосновение? Разве может техника заменить живого человека?!
Всё правильно: по сути мы почти добились того, чего хотели, пришли к тому, к чему стремились. Или нет?.. Люди, задумайтесь, а не перестарались ли мы? Вам не страшно? Ведь если так продолжать, то скоро дети действительно будут появляться только из пробирок!

 
ПэриДата: Среда, 12 Апр 2006, 09:19 | Сообщение # 37
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Не согласна об одиночестве: это опять порождение собственного ума. Да, можно согласиться, что каждый из нас одинок даже в семье, имея ребенка, имея родителей, друзей и даже любимых, но все же каждый ищет по себе или подобного себе...
Да, живое общение не заменить ни письмами, ни голосом по мобильнику, телефону. Живое общение только передает эмоции, нежность, тембр голоса - живой, который заставляет трепетать каждую клеточку твоего организма и потом разве живое общение необходимо только для рождения детей, только для физической близости. Вы, Кошка, не правы. Нужно ставить более глобальные цели, чем близость. Да, это необходимо для физиологии организма, но Любовь и Духовная близость - это нечто большее.

По поводу черных кошек, как себя чувствуешь, называешь, таким и являешься. Нужно изменить свое внутреннее отношение к вышелписанной точки зрения и все измениться - Мир расцветет и окраситься в радужный цвет и можно будет нести людям Свет вдвоем, если ты к этому готов. Не надо рассуждать о достижениях человечества и окрашивать все вокруг себя в серые и черные тона, тем более вы, Кошка, работаете с психофизикой и
энергией организма, тем более женского более уникального. Смените свои эмоции на более высокие, вспомните, что нас окружает Божественный незримый мир. Вот и начните с себя и знакомства с этим миром более углубленно. Не нагнетайте... Больше улыбайтесь.. Несите Свет людям и не перебрасывайте свои проблемы на других, мы все здесь на Земле проходим каждый свои уроки. Учимся... сами и несем знания другим, т.е. каждый из нас является друг другу учителем и учеником одновременно... Так же как и Бог через людей познает сам себя... tongue

Добавлено (12 Апрель 06, 10:19)
---------------------------------------------
Quote
Всё правильно: по сути мы почти добились того, чего хотели, пришли к тому, к чему стремились. Или нет?..

НЕТ, это слишком низкий уровень развития человечества...

Люди еще не знают на самом деле чего каждый из них может достичь.... smile
Люди еще не достигли собственного счастья, они забыли про Духовную составляющую Любви... tongue

 
Пятнистая_КошкаДата: Среда, 12 Апр 2006, 09:34 | Сообщение # 38
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
Я не буду спорить, это только одно из мнений.

Я не чёрная я Пятнистая ;-)

Quote
потом разве живое общение необходимо только для рождения детей, только для физической близости. Вы, Кошка, не правы. Нужно ставить более глобальные цели, чем близость. Да, это необходимо для физиологии организма, но Любовь и Духовная близость - это нечто большее.

а где Вы увидели, что я считаю, что живое общение необходимо только для рождения детей???
Вы меня неправильно поняли. Этого я вовсе не имела в виду.

 
ПэриДата: Среда, 12 Апр 2006, 09:55 | Сообщение # 39
Человек: Президент
Общество: Бакалавр
Деятельность: 1042
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
По последней фразе:
Quote
Вам не страшно? Ведь если так продолжать, то скоро дети действительно будут появляться только из пробирок!

Вы - не черная, да и другие тоже, как себя назовешь, то и получается в жизни...
Слова - это та же молитва, облеченная в слова...

Об одиночестве: если человеку не одиноко одному и не скучно, если ему интересен Мир окружающий его - НЕЗРИМЫЙ- он не будет одинок, вопрос в другом: будет ли он понят остальными???

Поэтому человек ищет своих же - себе подобных, чтобы было интересно и понятно. Поддержка Духовная, а уж потом физическая - это ЗДОРОВО!!! Думаю, вы согласны с этим...

Сообщение отредактировал Пэри - Среда, 12 Апр 2006, 09:56
 
Пятнистая_КошкаДата: Среда, 12 Апр 2006, 10:43 | Сообщение # 40
Человек: Космонавт
Общество: Магистр
Деятельность: 4020
Награды: 9
Репутация: 46
Статус: Offline
Quote
По последней фразе:
Quote
Вам не страшно? Ведь если так продолжать, то скоро дети действительно будут появляться только из пробирок!

это утрирование...

а с остальным согласна :-)

только замечу, что этот сайт (и форум) читаем не только мы с Вами ;-)

 
Площадь Встреч » Тематический форум » Юмор и гротеск » Солнечная система (в шутку и в серьез)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Сайт создан в системе uCoz.
Развитие человека / Human development © Аллига Тэр, 2006-2023.

Rambler's Top100 Развитие человека / Human development (humanity) ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Твоя Йога