Мобильная версия Йога по Україні
Вензель Развитие человека / Human development Среда, 12 Авг 2020, 23:07 Вензель Развитие человека / Human development

Главная Банк Зеркало Человека Йога-знание - школа Способности человека - универ улица Счастья улица Любви Quantum улица Красоты
Деньги Погода улица Истины Ψ Механика Лунная улица Дети Площадь Встреч Приоритеты общества Интернет Clas Yoga Рай и Ад
Будущее Личные переживания Резонансы нервной системы Внутренние исследования Выпускники Объявления и сайты Регистрация Вход
Вензель ресурсы Человек Вы вошли как "Искатель" Вензель ресурсы Человек
Подарок - Бесплатное электричество · · [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Площадь Встреч » Новые исследования психики (развитие психологии, основы человека) » Архив » Подгузники (Какие и когда)
Подгузники
Катя-мамаДата: Понедельник, 29 Янв 2007, 18:38 | Сообщение # 1
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Чем дышат памперсы

Видели рекламу детских подгузников Huggies, в которой карапузы жарким летним днем разъезжают на электромобиле по зеленой лужайке? Сюжет вызывает у вас умиление? Детские доктора и психологи реагируют на этот ролик несколько иначе.

Рекламный ролик подгузников Huggies сопровождается словами: "Все малыши любят Huggies". С этим утверждением спорит психолог Татьяна Переверзева. "В использовании одноразовых подгузников родители заинтересованы больше детей",- считает она. "Сразу после родов и в течение первых месяцев жизни малыша здоровью и отдыху матери нужно уделять ничуть не меньше внимания, чем уходу за ребенком. Памперсы - это один из способов облегчить жизнь матери, которая берет на себя весь труд по уходу за ребенком",- говорит психолог. "Если предположить, что для ребенка все-таки есть неудобства от использования памперса, то в большинстве случаев они могут меньше отразиться на внутрисемейном климате, чем часы, проведенные за стиркой и глажением марлевых подгузников. Вот и получается, что памперс нужен не ребенку, а его родителям",- продолжает Татьяна Переверзева.

При том что никто не подвергает сомнению качество подгузников Huggies, сама реклама вызывает нарекания. Так, с точки зрения педиатра, кандидата медицинских наук Евгения Комаровского, "очаровательные телевизионные малыши не должны рассматриваться как объект для подражания". В ясный солнечный день младенцам нет никакой необходимости находиться в одноразовых подгузниках - это чревато проблемами с нежной детской кожей, прикрытый этими самыми подгузниками. На лужайке, в теплую погоду, дети лучше всего будут чувствовать себя в нормальной одежде.

"Общение ребенка с памперсом не должно быть постоянным, ведь детская кожа должна получать и воздушные, и солнечные ванны. Памперс покрывает около 30% поверхности тела ребенка - чем меньше ребенок, тем больше процент закрытой поверхности - и в силу своей конструкции препятствует отдаче тепла",- уверяет врач-педиатр Жанна Котлярова.

"Несмотря на то что для внешнего слоя подгузников используется так называемый "дышащий материал" - этот слой делают из двух компонентов - мягкого, похожего на хлопок нетканого материала и полимера с микроскопическими порами - движения воздуха под памперсом не происходит. И если при перегреве у взрослого человека начинают работать потовые железы, то у малыша потовые железы недоразвиты - терморегуляцияпроисходит через дыхательную систему и кожу. В жару выведение избыточного тепла через легкие происходит медленнее и в работу вступает кожа. Если кожа с отводом тепла не справляется, хотя бы в силу того, что часть тела закрыта, то повреждается эпидермис - верхний слой кожи. Это происходит из-за особенностей детской кожи - в ней больше сосудов и нервных окончаний. Последствиями перегрева может быть сыпь, часто даже с кровоточащими ранками",- продолжает педиатр Жанна Котлярова.

Агитировать за отказ от подгузников специалисты, естественно, не берутся - все равно их никто слушать не будет. Однако предупреждают: производителю выгодно, чтобы памперсы родители использовали как можно чаще - это ведет к увеличению продаж. Но увлекаться не стоит. Да, во время сна или прогулки одноразовые подгузники незаменимы, потому что позволяют забыть о проблеме мокрых штанишек,- но попке надо давать и отдохнуть. Например, "проветрить" ее после того, как малыш сходил по большой нужде (при взаимодействии кала с мочой происходит выделение аммиака, агрессивного по отношению к коже) и после ночного сна. Да и в остальное время злоупотреблять памперсами не стоит. Влажная кожа под подгузником - тревожный симптом: он свидетельствует о нарушении теплообмена.

И вообще - одноразовые подгузники не относятся к числу вещей, про которые можно сказать: "жаль, что все хорошее так быстро кончается". Пользоваться памперсами хорошо, а вовремя отказаться от них - еще лучше.

Елена Малик
"Имеешь право" 09.08.2006


Сообщение отредактировал Катя-мама - Понедельник, 29 Янв 2007, 18:43
 
Катя-мамаДата: Понедельник, 29 Янв 2007, 18:49 | Сообщение # 2
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Памперсы - подгузники. Мнения ЗА?!

Сейчас, наверное, ни одна мама не откажется от использования памперсов. Ведь они имеют множество преимуществ перед обычными пеленками. Кожа детей очень нежная, поэтому даже короткий контакт с влагой может вызвать раздражение. В связи с этим очень важно всегда держать кожу малыша сухой, и памперсы позволяют добиться этого.

Во-первых, впитывающая часть памперсов изготавливается из целлюлозы и желатинообразных шариков полиакрилата, который может поглотить и удержать влаги в 50 раз больше своего собственного веса.

Во-вторых, появились и так называемые дышащие подгузники. Их наружный слой имеет микроскопические поры, а сам материал на ощупь напоминает хлопчатобумажную ткань. Сквозь него к коже ребенка поступает воздух, а влажные пары не задерживаются внутри.

В-третьих, на внутренней поверхности многих подгузников имеются прозрачные полосочки специального бальзама алоэ. Каждый раз, когда памперс касается кожи малыша, этот бальзам попадает на нее и создает тонкий, но надежный защитный барьер, который помогает избежать появления раздражения. Два основных ингредиента бальзама (вазелин и стеариловый спирт), а также второстепенные являются абсолютно безвредными, что доказано многими исследованиями. Эти вещества были выбраны специально, так как имеют очень низкий аллергенный потенциал.

Все это позволяет избежать пеленочного дерматита, часто встречающегося у новорожденных и приносящего много неприятностей и малышам, и их родителям.

Немаловажно и то, что с появлением подгузников у большинства российских мам пропала необходимость целыми днями стирать пеленки, как в былые времена. Теперь они могут больше времени проводить со своими детьми.

Есть и еще одно преимущество. Многим женщинам, вырастившим своих чад в пеленках, знакома такая ситуация: не успели выйти с ребенком погулять, а он уже описался. Тут уж не до прогулки, нужно срочно бежать домой, переодевать своего малыша. Вот и получалось, что все мамы не могли уйти погулять с детьми подальше, боясь оказаться в такой ситуации. С подгузниками эта проблема легко решаема, так как в них ребенок остается сухим во время прогулки.

Кроме того, мамам теперь не нужно вставать среди ночи, чтобы переодеть мокрого, кричащего малыша. Одного памперса хватает на ночь. Дети спят спокойно, а их родители меньше волнуются. Однако многие мамы сильно обеспокоены тем, что памперсы могут стать причиной развития бесплодия у мальчиков. Некоторые из них даже обращались в самые известные компании по производству подгузников с просьбой разъяснить, возможно ли это.

На конгрессе «Современные технологии ухода за кожей детей раннего возраста», состоявшемся недавно в Овальном зале Министерства науки и технологий РФ и организованный Союзом педиатров России. Речь шла об одноразовых подгузниках - памперсах. Вниманию участников конгресса была представлена информация о результатах последних клинических испытаний и научных исследований, проведенных учеными Союза педиатров.

Представленные данные позволили сделать следующие выводы:

Использование памперсов обеспечивает меньшую влажность кожи, чем в тканевых подгузниках. Благодаря этому пеленочный дерматит - распространенное заболевание новорожденных - встречается реже, кожа младенцев остается сухой и сохраняет нормальную pH.

Возраст, в котором ребенок приучается пользоваться горшком, зависит только от его индивидуальных особенностей и влияния со стороны взрослых. Применение памперсов этот период не удлиняет.

Все преимущества одноразовых подгузников могут свестись к минимуму, если, в целях экономии, использовать памперс большее количество часов, чем это указано на упаковке.

Ребенок не должен быть «упакован» в памперс постоянно. При смене подгузника надо дать возможность коже подышать.

Какими бы дорогими памперсы ни были, нужно придерживаться ряда правил при их применении.

Во-первых, не рекомендуется держать ребенка в одном памперсе более шести часов, лучше менять через четыре часа. Ну и, конечно, нельзя допускать, чтобы ребенок находился в одном и том же подгузнике целый день.

Во-вторых, если ребенок не спит, то вполне можно снять памперс, дав возможность малышу побыть без него. Не следует надевать подгузники новой марки на длительное время, так как они могут вызвать аллергию.

Памперсами, безусловно, можно пользоваться, если соблюдать при этом правила их использования и не допускать злоупотребления. Это касается и других подгузников.

Дети.ру

 
Катя-мамаДата: Понедельник, 29 Янв 2007, 18:54 | Сообщение # 3
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Правда о памперсах?!

У вас родился малыш. И вот бабушки и прабабушки, а также соседки спешат поделиться с вами опытом ухода за новорожденным. Многие из этих советов действительно мудры, разумны и необходимы. Но иные - просто устарели и нередко даже вредны. Так, например, наши мамы и бабушки, привыкшие к пеленкам или марлевым подгузникам, как правило, в штыки встречают памперсы, верхний слой которых не пропускает влагу и ребенок остается сухим до 6 часов. Молодых мамочек пугают опрелостями и (о, ужас!) грозящей мальчикам импотенцией.

Сначала по поводу опрелостей - в случае аккуратного ухода за малышом (ежедневные гигиенические процедуры и воздушные ванны) - ребеночку они не грозят. Наоборот, попка крохи скорее станет красной, когда он лежит в мокрых пеленках. "Как!?" - воскликнут бабушки, - "в мокрых пеленках? А менять их - разве не мамина основная задача?". Но поверьте: в первую же ночь вы пропустите (только если ваш малыш не брезгливый) момент икс, потому что большинство детей по ночам крепко спят.

Теперь о мифе импотенции. Чтобы рассеять сомнения я взяла интервью у известного уролога г. Симферополя Татьяны Владимировны Бабенко.

- Татьяна Владимировна, скажите, насколько обоснованы страхи о грозящем половом бессилии мальчиков в случае длительного использования подгузников? Я имею в виду так называемый "парниковый эффект"?

- Эти страхи, конечно, не обоснованы. Своего сына я растила в памперсах, поскольку никакой реальной угрозы его здоровью не видела. Ребенок еще слишком мал, его половые железы не развиты, поэтому семенной функции подгузники совершенно не угрожают.

Известный педиатр Комаровский считает: "человек, придумавший памперсы, совершил подвиг. При наличии памперсов пеленки стираются по мере естественного загрязнения, что уменьшает их количество (и необходимое, и подлежащее стирке) в несколько раз. Если кто-нибудь и когда-нибудь скажет в вашем присутствии, что памперсы - это плохо (не гигиеничны, давят, способствуют раздражению кожи и т.п.), знайте, либо у этого человека была прислуга, которая занималась стиркой, либо он памперса никогда не видел в глаза. Запомните: даже если по каким-то Вашим соображениям обычные марлевые подгузники лучше памперсов, то это может быть справедливым лишь по отношению к ребенку. По отношению к тем, кто за ребенком ухаживает, это однозначно и категорически неправильно. Небольшие неудобства, доставленные ребенку, меньше отразятся на здоровье семьи в сравнении со многими часами, которые проведут его родители за стиркой и у гладильной доски".

Таким образом, в отношении памперсов, в действительности, есть только одна проблема - их цена. Подгузники Huggies недешевы (100- 300 рублей за упаковку), и, если пользоваться ими регулярно, бюджет семьи может немного пострадать. В случае материальных затруднений вопрос об использовании одноразовых подгузников отпадает сам собой. Но и из этой ситуации есть выход: попросите друзей дарить вашему малышу не игрушки, которые трудно подобрать или книжки, которые он еще долго не будет читать, а… памперсы.

Окончательно разобраться, носить памперсы или не носить вы можете сами, посмотрев на проблему со второй позиции - с точки зрения малышей. Представьте, что вы снова стали маленькими и на вас надели плотные бумажные трусы, вы ходите в них целый день, спите ночью. Нравится? Выбирайте сами, сколько времени ваш кроха будет проводить "сухим и защищенным", совершая новые открытия. Ведь противопоказаний к применению памперсов нет! Проверено!

Чинарова Катя

 
Катя-мамаДата: Понедельник, 29 Янв 2007, 19:01 | Сообщение # 4
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Памперсы: за и против

Слава Богу, осталось далеко позади то время, когда несчастные родители накупали целую кучу пеленок, подгузников, менять которые приходилось 17-20 раз в сутки. Вдобавок их еще нужно было кипятить, сушить и гладить.

На помощь современным родителям пришли памперсы. Мнения врачей по поводу этих предметов гигиены очень расходятся. Одни врачи двумя руками голосуют "за", другие - решительно выступают "против". Попробуем объективно рассмотреть проблему и познакомиться с основными "правилами безопасности".

Итак, прежде всего, необходимо знать, какие памперсы нужны вашему ребенку. Все эти средства разделяются для употребления по возрасту, весу, половой принадлежности ребенка, составу, различным "прибамбасам".

Прежде всего, внимательно прочитайте надпись на упаковке. Выберите подходящие по весу, возрасту, половой принадлежности (они отличаются), обязательно уточните срок пригодности, состав. Выбирайте такие, которые сделаны из "дышащего" материала, например, памперсы фирмы "Мольтекс Комфорт". Можно любой другой фирмы, но основа должна быть хлопковой.

Памперсы следует надевать лишь тогда, когда вы отправляетесь в гости, на прогулку и т. д., то есть в случаях, когда невозможно или неудобно переодевать ребенка. Дома нет смысла упаковывать ребенка в памперсы. Во время бодрствования почаще оставляйте его "без исподнего" - пусть кожа дышит. В остальное время легко можно проследить, когда ребенок хочет в туалет - многие дети крякают, сопят, кряхтят, морщатся и т. п. - и успеть "высадить" его на горшок.

Лучше всего, если дома ребенок лежит в пеленке или трусиках, ползунках. Помните, что длительное ношение памперса вредно для мочеполовой системы. У девочек длительное употребление подгузников может вызвать различного рода инфекции, - бактерии очень хорошо чувствуют себя во влажном тепле.

Когда ребенок "в памперсе", не следует его кутать, - памперсы удерживают тепло, и возможен перегрев.

Нельзя надевать подгузники, когда у ребенка температура.

Если у малыша понос, памперсы надевать нельзя - едкое содержимое кишечника может спровоцировать сильнейший ожог.

Не надевают памперсы и на недоношенных детей, ведь у них постоянно повышена температура тела.

Не рекомендуется употребление памперсов и при кожных заболеваний, диатезах и т. п. во избежание дальнейшего развития инфекции.

Внимание! Информация, представленная в этом разделе форума, не является единственным верным источником. Прежде чем слепо следовать рекомендациям - посоветуйтесь со специалистом. Представленная информация не может быть предметом для принятия окончательного решения или поводом к действию. Выбор окончательного решения целиком зависит от вас.
Не забывайте: каждый ребенок уникален и общие рецепты, верные для среднего обычного ребенка, могут отличаться или даже совсем не подходить вашему ребенку. Поэтому следует иметь голову на плечах и всегда советоваться с врачом, даже в отношении проверенных средств.
Справочная информация, здесь представленная, получена методом анонимного опроса родителей и являеться отражением их мнений и оценок, которые не обязательно совпадают с мнением и точкой зрения автора сайта.

 
Катя-мамаДата: Понедельник, 29 Янв 2007, 21:00 | Сообщение # 5
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Уход за ребенком

Предисловие

В 2000 году социологи Франции опубликовали прелюбопытнейший документ под названием: «Тридцать изобретений ХХ века, в корне изменивших повседневную жизнь человечества».

Открывает список самолет, построенный братьями Райт (1903 год), замыкает - осуществленная в конце века полная расшифровка генома человека. В приведенном перечне много интересного – автомат Калашникова, виниловая пластинка, телевизор, компьютер, жевательная резинка, шариковая ручка, холодильник и т.д. – мы не будем всего перечислять. Мы остановимся только на одном пункте: изобретение памперсов (1957 год).

Ни один здравомыслящий родитель не возьмется оспаривать правоту французских ученых. Памперсы действительно и самым принципиальным образом изменили повседневную жизнь человечества – по крайней мере, если иметь в виду цивилизованную его (человечества) часть.

Любое значительное изобретение имеет определенное количество положительных и отрицательных свойств. При этом количество плюсов заметно возрастает, если уметь этими изобретениями пользоваться. Памперс, в этом отношении, не исключение. При всей кажущейся простоте применения и очевидной полезности, эта очевидность требует получения определенной информации, дабы простота стала безопасной реальностью.

Автор глубоко убежден в том, что родитель, приступающий к применению памперсов и располагающий при этом нулевой информацией о правилах их использования, вряд ли сможет нанести своему ребенку серьезный вред. Но, в конце концов, если к любому устройству для использования в быту прилагается руководство пользователя, то почему памперсы должны быть исключением?

Почему на это изделие не может быть распространена фраза, столь популярная в гарантийных обязательствах: «…несоблюдение перечисленных в данной инструкции мер предосторожности, хранения и ухода за … является основанием для отказа в удовлетворении претензий к качеству товара»?

Очень не хочется, чтобы претензии возникали. Отсюда и вытекает главная цель настоящего «труда» - предоставление необходимой информации. Информации для использования и информации к размышлению.

 
Катя-мамаДата: Понедельник, 29 Янв 2007, 21:05 | Сообщение # 6
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
История

В самом конце ХIX века в городе Милфорд, что в американском штате Небраска, в скромном семействе Миллзов родился мальчик, получивший от родителей гордое имя Виктор. Детство нашего героя не отмечено сколько-нибудь существенными достижениями. Ну, разве что, по мнению школьных учителей, особой изобретательностью, при попытках уйти от ответственности за весьма многочисленные детские шалости.

Дальше была военная служба на американском флоте, совпавшая по времени с первой мировой войной, работа сварщиком, женитьба и, наконец-то, учеба – университет Джорджа Вашингтона, химическая технология.

С момента окончания учебы (1926 год) и до ухода «на заслуженный отдых» (1961 год) Миллз работает в компании Procter & Gamble, демонстрируя чудеса изобретательности в должности ведущего химика-технолога.

Жизнь, тем не менее, вовсе не состояла из одной работы. Родилась дочь, еще совсем немного времени и Миллз стал дедушкой. Одним внуком дело не ограничилось и дедушка Виктор был вынужден, в свободное от химической технологии время, помогать дочери.

Можно себе представить, о чем думает весьма почтенный и уважаемый изобретатель, которому приходится многократно вытаскивать из под собственных внуков мокрые пеленки, а впоследствии оные стирать да сушить.

Миллз додумался – стирать не надо. Надо выбрасывать! И на этой идее великого химика мы ненадолго остановим наше внимание. Остановим для того, чтобы подчеркнуть очень важный момент, к которому мы еще не раз будем возвращаться здесь.

Идея одноразового подгузника родилась вовсе не потому, что дедушка Виктор хотел улучшить жизнь своих внуков – им, судя по всему, было совсем не плохо и без того. Суть изобретения Миллза была продиктована самым обыкновенным мужским эгоизмом, элементарным стремлением облегчить жизнь самому себе.

Итак, домашние терзания Миллза привели к тому, что он мобилизовал нескольких своих сотрудников, дабы идея получила практическое воплощение.

Основная задача – создание складчатой прокладки с высокой поглощающей способностью. А уже эту прокладку планировалось поместить в пластиковые трусы особой формы.

Первые модели Миллз с чувством глубокого удовлетворения испытал на собственных внуках – он вообще все испытывал на членах своей семьи. Его жена и дочь прекрасно помнили то время, когда все чистили зубы зубным порошком, а они делали это жидкой зубной пастой, которую придумал все тот же Миллз...

Домашние испытания подтвердили перспективность идеи, осталось совсем немного – создать опытную партию и посмотреть, как отреагирует на новый продукт привередливое американское население.

Население отреагировало крайне отрицательно и идея одноразовых подгузников чуть не погибла в периоде новорожденности.

Трудно было придумать условия для испытаний более неблагоприятные. Одноразовые подгузники попытались использовать летом в городе Даллас, когда столбик термометра не опускался ниже отметки в +30о С. Легко себе представить реакцию родителей, которым, в описанных погодных условиях, было сделано предложение, одеть на ребенка пластиковые трусы. А немногие согласившиеся смельчаки очень быстро прекращали эксперименты над младенцами, ибо раздражение кожи возникало почти мгновенно.

Как известно, отрицательный результат – тоже результат. И, к счастью, руки разработчиков не опустились. Как следствие, - март 1959 года стал датой в истории человечества, ознаменовавшей первое успешное массовое использование одноразовых подгузников.

К этому времени была подготовлена опытная партия из 37 тысяч подгузников. Создатели отказались от плотного пластика, чуть не погубившего благое начинание, изделие стало мягче, прокладка лучше впитывала влагу, более того – было предложено сразу два варианта – на кнопках и на липучках. Полем для испытаний выбрали город Рочестер штата Нью-Йорк. Модель с кнопками понравилась больше и две трети семей, участвовавших в эксперименте, признали тот факт, что новые одноразовые подгузники, наверняка, не хуже старых и привычных многоразовых.

Положительные отзывы заметно активизировали энтузиазм не только Миллза со товарищи, но и руководства Procter & Gamble.

Возникло две задачи: во-первых, придумать изделию название и, во-вторых, создать оборудование для массового производства одноразовых подгузников.
С первой задачей не без труда, но справились довольно быстро. Перебрав множество вариантов, подгузник назвали «Pampers» - памперсом по-нашенски, используя в качестве основы английское слово «pamper», что означает «баловать». Некоторым, правда, больше нравятся другие варианты перевода - «лелеять», «изнеживать», но сути дела это не меняет.

Вторая задача оказалась намного серьезнее. Некоторые технологи даже уверяют, что, по крайней мере, в многолетней истории Procter & Gamble не было ничего более сложного. На первый взгляд все элементарно: есть три слоя, которые надо склеить. Но когда от прокладки образуется куча пыли, а эта пыль соединяется с клеем и разлетается во все стороны, то любое оборудование очень быстро перестает быть оборудованием. Тем не менее, технологию производства удалось таки усовершенствовать, и памперсы начали свое победное шествие по миру. Поначалу оно (шествие) было вовсе не таким уж стремительным, а главным тормозом этого продвижения являлась цена изделия. Родителям памперсы нравились, но, с учетом цены в 10 центов за штуку, бережливые американцы готовы были продолжать стирку.

И только после того, как объем производства вырос в несколько раз, цена удовлетворила всех – и покупателей, и производителей. Низы явно предпочитали мочиться по новому, верхи не хотели стирать по старому. Назревшая революционная ситуация предопределила полную и безоговорочную победу одноразовых подгузников к вящей радости всего прогрессивного человечества.

А что же Миллз? «Мавр сделал свое дело» и в 1961 году, когда уже и слово «Pampers» было придумано, и технология вполне отработана, ушел на покой. Покой, правда, был относительным – пожилой и, во многом благодаря памперсам, далеко не бедный изобретатель увлекся путешествиями и альпинизмом. Ему было далеко за 80, а он все еще лазил по горам. Умер Виктор Миллз в возрасте 100 лет в 1997 году.

 
Катя-мамаДата: Вторник, 30 Янв 2007, 16:57 | Сообщение # 7
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Терминология

Приступая к изучению теории применения одноразовых подгузников, давайте определимся с терминологией.

Итак:
Пеленка – кусок ткани, простынка для завертывания младенца (словарь русского языка, составитель С.И. Ожегов);

там же:
Подгузник – кусок ткани, подстилаемый грудному ребенку под зад.
В словаре В. Даля «подгузника» еще не было, но был подгузок – «лоскут, ветошка, подкладываемый в пеленки».

Несложные умозаключения легко позволяют сделать вывод о том, что главным предназначением подгузника во все времена была экономия. Пеленки выполняли две основные функции – фиксация дитя, во-первых, и одежда, во-вторых. А предназначение подгузника – вспомогательное – его уже непосредственно в пеленки «подстилали» (Ожегов) или подкладывали (Даль).

В целом, подгузник представляет собой некий элемент (кусок ткани, простынка, лоскут, ветошка), который, выполняя барьерную функцию, должен первым принять на себя кал и мочу младенца, не дав им поразить остальную одежду и прочие пеленки, ковры, диваны, матрасы и т.п.

Дальнейшая судьба испачканного подгузника может развиваться по двум вполне конкретным сценариям:

Очистка от мочи и кала посредством стирки, затем высушивание, проглаживание и последующее использование по назначению;

Испачканный подгузник рассматривается в качестве предмета, не представляющего собой материальной ценности, приравнивается к мусору и подлежит выносу из дома с последующей утилизацией.

Нетрудно догадаться, что в первом случае подгузник будет называться многоразовым, а во втором – одноразовым.
Тем не менее, нынешняя трактовка самого понятия «одноразовый подгузник», предусматривает более конкретное толкование.

Дело в том, что разовые подгузники использовались и до того, как идея памперса пришла в голову Виктору Миллзу.

Еще в конце сороковых – начале пятидесятых годов (т.е. почти за 10 лет до изобретения Миллза) домохозяйка из Коннектикута Марион Донован придумала отрывное полотенце и одноразовые пеленки на бумажной основе.

Эти одноразовые пеленки-подгузники применялись американцами, например, во время путешествий, когда условий для стирки не было. Правда, на их долю приходилось менее 1% общего количества смен подгузников, но явление «одноразовости» имело место и это надо объективно признать.

Принципиальная же особенность современных одноразовых подгузников состоит в том, что их предназначение вовсе не ограничивается охраной другой одежды. Более того, это даже отходит на второй план, а во главу угла ставится именно способность поглощать влагу, защищая кожу ребенка. И в этом аспекте подгузник почти не рассматривается в качестве предмета одежды, а, в основном, и, прежде всего, как средство гигиены.

В повседневной бытовой речи словосочетание «одноразовый подгузник» не встречается почти никогда. Трудно себе представить диалог в магазине, в ходе которого покупатель произносит фразу: «дайте мне упаковку одноразовых подгузников». Совершенно неправдоподобно и нереально звучат выражения: «мой вчера испачкал 12 одноразовых подгузников» или «вся бабушкина пенсия ушла на одноразовые подгузники».

Все – от продавцов до реальных пользователей – употребляют одно слово – памперс. Исключение – медицинская наука. Тут уже авторы статей до уровня народонаселения не опускаются – «Влияние детских одноразовых подгузников…», «Практические рекомендации по использованию детских одноразовых подгузников».
Одноразовые подгузники давно уже перестали быть монополией Procter & Gamble.

Уже глаза разбегаются от богатства выбора, яркости и красоты упаковок - «Кроха», «Huggies», «Libero», «Bella», «Silvy», «Bambino» и т.д. – и за каждым таким наименованием – конкретная фирма производитель. «Huggies» от Kimberly Clark, «Libero» - SCA Moinlycke и т.д.
Но первыми в истории одноразовых подгузников вообще и в нашем географическом пространстве в частности были «Pampers» от Procter & Gamble.

Более того, появление памперсов, совпавшее по времени с перестройкой и другими печальными историческими событиями, сама возможность приобщения широких родительских масс к цивилизации, послужили поводом к тому, что слово «памперс» стало рассматриваться в повседневном сознании чуть ли не как символ гласности, свободы выбора и других признаков демократии.

Неудивительно в этой связи, что конкретная торговая марка «памперс» и словосочетание «одноразовый подгузник» воспринимаются на бытовом уровне в качестве синонимов. Это, разумеется, неправильно, но деваться, похоже, некуда…

С одной стороны, выражение «дайте упаковку памперсов «Кроха» прямо-таки режет слух своей неправильностью, с другой – кто опоздал, тот не успел. Кабы мы наших доморощенных Миллзов поддерживали, глядишь, и говорили бы иначе, ну, например, «дайте упаковку крох «Памперс».
В рассмотренном аспекте, невольно напрашивается аналогия с автомобилями. Если первый внедорожный автомобиль сделала фирма «Jeep», то все последующие, с той же целью произведенные, так джипами и останутся – и джип «Тойота», и джип «БМВ», и даже советский джип «Нива»...

Приведенные выше пространные терминологические изыски осуществлены с одной единственной целью: обратить внимание читателей на тот факт, что использование в дальнейшем тексте слова «памперс» вовсе не подразумевает и не рекламирует именно «Pampers» от Procter & Gamble. Автору просто хочется говорить с читателями на языке самих читателей. И автору, по большому счету, совершенно все равно, какой торговой марке отдаст свои предпочтения будущий пользователь. Стратегию и тактику выбора мы, разумеется, обсудим, ибо знать отличия качественного продукта от опасной для здоровья ребенка подделки вы просто обязаны. Но выбирать, надеюсь, вы будете сами.

Если будете выбирать biggrin

 
Катя-мамаДата: Вторник, 30 Янв 2007, 17:04 | Сообщение # 8
Человек: Феодал
Общество: Друзья
Деятельность: 160
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Идеология памперсов

Многие тысячелетия человечество более-менее благополучно существовало без использования памперсов.
Многоразовые подгузники и способы их обработки также эволюционировали. Несколько веков назад подгузники делали из конопли, льна, шерсти, после «замачивания» ребенком сушили над огнем, а потом научились не только стирать с использованием мыла, но и стерилизовать посредством кипячения и проглаживания.

Появление марли – ткани, главным достоинством которой, помимо экологической чистоты, являлась максимально возможная скорость высыхания, привело к тому, что именно марлевый многоразовый подгузник прочно завоевал симпатии пользователей во многих странах.

При всей популярности памперсов, которые активно используются почти в 100 странах мира, причем странах очень разных в религиозном и экономическом отношении – и в России, и в Японии, и в Саудовской Аравии, и в Италии и т.д., так вот, при всей популярности памперсов, значительная часть человечества вполне успешно без них обходится.

Т.е. ответ на конкретный вопрос: – можно ли вырастить без памперса здорового ребенка? – совершенно однозначный – ДА и еще раз ДА!

И это весьма принципиально, ибо здоровье ребенка в очень малой степени зависит от того, на каком виде подгузника остановят свой выбор лица, осуществляющие за этим ребенком уход. Приобретение достаточного количества многоразовых подгузников, своевременная их смена плюс тщательная гигиеническая обработка – этого более чем достаточно, чтоб дитя, естественным образом справляющее нужду, не испытывало никаких особых проблем.

Но нельзя забывать и о том, что рассматривать здоровье ребенка в отрыве от здоровья его родителей – совершенно неправильно. Вышеупомянутый уход (приобретение, стирка, сушка, проглаживание) требует определенных затрат времени и сил.

Не вызывает сомнения и тот факт, что, в первые 6 месяцев после родов, здоровью, отдыху и образу жизни матери должно уделяться внимания не меньше, чем уходу за ребенком. Памперсы один из способов решения этой задачи.

И, именно поэтому человек, придумавший памперсы, совершил подвиг. При наличии памперсов пеленки и другие предметы одежды стираются по мере естественного загрязнения, что уменьшает их количество (и подлежащее стирке, и подлежащее приобретению) в несколько раз. Если в Вашем присутствии кто-нибудь и когда-нибудь скажет, что памперсы это плохо (не гигиеничны, давят, способствуют раздражению кожи и т.п.), знайте, либо у этого человека была прислуга, которая занималась стиркой, либо он памперса никогда не видел в глаза.

Запомните: даже если по каким-то Вашим соображениям обычные марлевые подгузники лучше памперсов, то это может быть справедливым лишь по отношению к ребенку. По отношению к тем, кто за ребенком ухаживает, это однозначно и категорически неправильно.

Небольшие неудобства (присутствие которых еще надобно доказать), доставленные ребенку, меньше отразятся на здоровье семьи в сравнении со многими часами, которые проведут его родители за стиркой и у гладильной доски.

В отношении памперсов есть лишь две действительно существующие проблемы - цена и умение ими пользоваться.

Про умение пользоваться мы еще поговорим, но решение первой проблемы (изыскание средств) целиком зависит от Вас. Уверяю - все, что Вы сбережете на собственноручной стирке, Вы же и потратите на восстановление здоровья. Я уже и не говорю о том, что сама возможность выспаться и отдохнуть для мамы и не брать в руки утюг после возвращения с работы для папы – это целительный бальзам для морально-психологического климата в семье.

Поэтому на собственном здоровье не экономьте. Распространите среди своих друзей, родственников и сослуживцев лозунг: "Памперсы - лучший подарок!" , и часть финансовых сложностей решится сама собой.

«Экономия на здоровье», особенно в стране с теоретически бесплатным здравоохранением, достаточно скользкий аргумент. Но подсчитать убытки, объективно имеющие место при отказе от памперсов и выборе многоразовых подгузников, вполне можно. Это каждый сможет сделать самостоятельно, а мы лишь подчеркнем основные финансово-затратные направления.

Электроэнергия: использование стиральной машины и утюга, нагрев воды (если газ, так он тоже не бесплатный), освещение – гладить в темноте по ночам не очень приятно (имеется в виду гладить не супруга, а гладить утюгом).
Вода.
Мыло, стиральные порошки.
Приобретение значительного количества пеленок и детской одежды – распашонки, ползунки и т.д. (при отказе от памперсов их надо в 2-3 раза больше); марля для изготовления многоразовых подгузников.
Одежда, внешний вид которой пострадал от частых стирок.
Средства для чистки ковров, мягкой мебели и других бытовых предметов, сохранить которые в чистоте вам вряд ли удастся.
Приведенные выше рассуждения позволяют сформулировать главный идеологический постулат общей теории использования памперсов:
Памперс не нужен ребенку!
Памперс нужен родителям ребенка!
Автор отдает себе отчет в том, что нормальные любящие родители многим готовы пожертвовать ради благополучия потомства. И тот факт, что памперс в большей степени улучшает жизнь родителей, чем ребенка, вовсе не должен служить поводом к самобичеванию. Маме и папе от памперса очень хорошо, а младенцу – просто хорошо smile . Разумеется, при правильном использовании. biggrin

 
Площадь Встреч » Новые исследования психики (развитие психологии, основы человека) » Архив » Подгузники (Какие и когда)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сайт создан в системе uCoz.
Развитие человека / Human development © Аллига Тэр, 2006-2020.

Rambler's Top100 Развитие человека / Human development (humanity) ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Твоя Йога