Добавлено (03 Фев 2007, 01:33)
---------------------------------------------

Добавлено (03 Фев 2007, 14:59)
---------------------------------------------

Добавлено (04 Фев 2007, 20:18)
---------------------------------------------
Спасибо!!!

Добавлено (06 Фев 2007, 14:31)
---------------------------------------------
и еще

Добавлено (06 Фев 2007, 14:40)
---------------------------------------------
теперь когда я концентрацией открываю дырку немного все происходит по другому... т е так же но что то прибавилось... у меня концентрируется тепло, энергия на ладонях причем иногда так, что появляется жуткое желание отдать комунибуть или чемунибуть эту энергию прикосновением. еще ощущаю точки на кончиках пальцев (кроме большого) ощущаю точки в основании среднего и безымянного пальца и в основании большого пальца.. ну и в общем тепло на ладоне приятное ....и еще у меня какой то лепесток стал ощущаться .. он гдето от макушки вперед глядит справа в сторону и еще точка сверху лба...

Добавлено (06 Фев 2007, 14:53)
---------------------------------------------
аа еще точка над верхней губой немного заболела в последний раз когда дырка открылась

Это начало сказки, которую придумал и расскажу когда-нибудь.

Теперь о деле. У тебя включилась психика! Пока она отзывается неуверенно на твою волю. Заиграли нервные центры. Ты услышала прибой моря и даже увидела. ЭТО ХОРОШО.

Вот для тебя первый артефакт знания и закон: к активности нервных центров относятся как к критерию, настроена психика и в резонансе ли она к объекту. Если да, тогда напряжения (боль, иногда чесание) в нервном сплетении проходит. Этот центр связывается с объектом, взаимодействует, дальше включается эффект обратной связи и по нему текут токи в нервную систему, поляризуют психику и происходит изменение в соответствии с взаимодействием человек-объект.

Как думаешь можно ли Вселенную объяснить дюжиной всеобщих законов? Если да, тогда как они заложены в Человеке?

Подумай и приведи один из законов.

Сказка - это здорово! Ждём с нетерпением. Только быстрее!!!

Добавлено (06 Фев 2007, 21:49)
---------------------------------------------

Quote (Эхо)

Подумай и приведи один из законов.

вот как интересно... первый раз мне официально дали слово а сказать нечего .... я не знаю.... надо подумать.....

Добавлено (07 Фев 2007, 00:15)
---------------------------------------------
.

Quote (Эхо)

Как думаешь можно ли Вселенную объяснить дюжиной всеобщих законов? Если да, тогда как они заложены в Человеке? Подумай и приведи один из законов.

могу предположить раз так был поставлен вопрос, значит всетаки можно Вселенную объяснить дюжиной всеобщих законов.....

Quote (Эхо)

Если да, тогда как они заложены в Человеке?

так же могу предположить что раз они названы были "всеобщими" значит распространяются на всё и вся в том числе на человека. Человек часть Вселенной хоть и очень малая а следовательно живет по законам вселенной правда наверное подчиняясь ей бессознательно.

Так.... осталось ответить на последний вопрос... если до этого я просто вывела из твоего же вопроса то тут я теряюсь в сомнениях какими же могут быть эти законы....

может так: все что происходит с нами в настоящем, обусловленно нашими прошлыми действиями, словами и мыслями, так же как во Вселенной все обусловленно какими то определенными факторами и событиями.

или так: То что случается, случается во время.
или: Слишком много силы приводит к обратному результату.
или такая формулировка она подойдет и к Вселенной и к человеку думаю: Отдай - чтобы достичь.
или такая: Естественные процессы обладают могуществом и силой, потому что они просто существуют.Движение планет, свет Солнца, притяжение Земли. В соответствии с этими принципами работает и человеческий организм. Свобода наступает, когда ты начинаешь подчиняться естественному порядку. Свобода приходит из подчинения. Человек так же является частью естественного процесса.

в общем не знаю я, больше чегото на ум ничего не приходит.... надеюсь хоть одна моя формулировка попала в эти самы законы)))

Добавлено (07 Фев 2007, 00:17)
---------------------------------------------
мне больше всего нравится формулировка "Отдай - чтобы достич" кратко и со смыслом)) думаю к законам ее отнести можно))) она и ко всей Вселенной подойдет и к человеку))

Очевидно, заработало мышление, подключился разум, ум. Последний начал искать ответ в закоулках леса или страны памяти, которая записана на нейронных связях головного мозга. Ты пишешь: «я теряюсь в сомнениях какими же могут быть эти законы....» И вот найдено первое приближение: «может так: все что происходит с нами в настоящем, обусловлено нашими прошлыми действиями, словами и мыслями». Идет развитие ассоциативной цепочки: «так же как во Вселенной все обусловлено какими то определенными факторами и событиями». Потом происходит синтез: «То что случается, случается во время».
Простые ассоциации ума переходят на более высокий уровень – образования идей в разуме. От последней идеи разум переходит к идеи «слишком много силы приводит к обратному результату». От этой к следующей «отдай - чтобы достичь»… И еще десяток новых идей, из которых последней была «человек является частью естественного процесса».
Дальше включается мышление или логическое рассуждение, подводится итог, и ты пишешь: «в общем не знаю я, больше чего-то на ум ничего не приходит.... надеюсь хоть одна моя формулировка попала в эти самые законы». Наконец, логические рассуждения останавливаются на формулировке "Отдай - чтобы достичь". Потому что, как ты пишешь, кратко и со смыслом.

Скажи, каким массивом знаний ты оперировала? Данный ответ субъективный или нет? Прикоснулась ли ты «рукой» к действительности, чтобы дать ответ на поставленный вопрос?

Добавлено (07 Фев 2007, 09:10)
---------------------------------------------

Quote (Фея)

Скажи, каким массивом знаний ты оперировала?

массивом знаний? попыталась фразу из памяти подобрать или сформулировать которую можно было бы по смыслу отнести ко Вселенной и к человеку.... которая была бы похожа на закон....

Quote (Эхо)

Данный ответ субъективный или нет?

ты имеешь ввиду относится он лично ко мне или нет? действую я по этим формулировкам или нет? думаю да. они правельные. .

Quote (Эхо)

Прикоснулась ли ты «рукой» к действительности, чтобы дать ответ на поставленный вопрос?

видимо нет, судя по твоему ответу я не правильно сказала.... а как к ней "прикоснутся" к этой самой действительности? и почему то что я написала нельзя отнести к законам??

Ты написала все правильно и показательно. Вот что получаем (поправляй если не так):
При постановке любого вопроса современный человек обращается к своей памяти. Далее можно сделать такие определения:
Человеческий ум - это способность оперирования воспоминаниями или прошлым опытом, связанный с работой главных полушарий центральной нервной системы, главным образом, лобной части. Кроме ума есть память - это сами воспоминания. Есть разум - это способность образования идей. Наконец, есть мышление, которое различается на низшее мышление - это логические рассуждения на основе багажа памяти, и высшее мышление - это получение знаний на основе мыслей (это открытия и озарения). Интеллект - это латинское слово, означающее на русском языке рассудок - способность образования понятий, суждений и правил.
Главное то, что низшее мышление не позволяет прикоснуться к Действительности, а поэтому его итоги рассуждений нельзя отнести к истинным.
Давай вспомним с чего начали: с Дракона и первого артефакта знаний. Напомню концовку: «включается эффект обратной связи и по нему текут токи в нервную систему, поляризуют психику и происходит изменение в соответствии с взаимодействием человек-объект». Это значит, что ты прикоснешься к Действительности.
Попробуй снова рассмотреть тот же вопрос, обращенный не к уму, а к миру, который вокруг тебя.

Добавлено (07 Фев 2007, 17:25)
---------------------------------------------

Quote (Эхо)

Попробуй снова рассмотреть тот же вопрос

вечером отвечу, здесь думать надо а это сложно сделать паралельно работая)))

а сейчас немного про другое хочу рассказать... помню тебе было интересно что было написано в книге которую я перед собой видела? сейчас у меня есть возможность сказать одну фразу из нее, так как сегодня я опять ее видела и опять читала. Я ехала в метро и думала сначало о твоих вопросах и законах... потом о чем то немного отвлеченном но тоже на глобальную тему и опять у меня текст открытой книги перед глазами появился. я начала читать. прочитала одну фразу и решила что нужно записать а что опять забуду... потом после того как записала уже книги больше не видела(( а жаль так как получается только одну фразу прочитала((.... в общем вот, что я прочитала: "Выбор первый: 1). Природой обусловленно слово жизни - знания. 2).... " (вот и все что записала... второй пункт видела, но уже не прочитала текста т к тогда бы ничего не запомнила.... но помню что там много пунктов было...))

И следующее, чем отличались твои ответы в первом случае и во втором на вопрос

Quote (Эхо)

Можно ли Вселенную объяснить дюжиной всеобщих законов? Если да, тогда как они заложены в Человеке? Привиди закон

Добавлено (07 Фев 2007, 23:52)
---------------------------------------------
а в первом случае я сама думала