В трудах Маслоу, интересен ряд моментов. а) определение некоторой нелогичности, или точнее неоптимальности человеческого поведения. По большому счету поведение индивида определяется культурными паттернами и- предписаниями общественной среды. Встал утром, нужно позавтракать. Протянули руку, нужно пожать её. Со временем это становится рефлексом, подавляющим свободомыслие, творчество, поиск нового оптимума.
Человек всё больше пользуется шаблонными решениями, ролями. Затирается его индивидуальность, лучшие черты его характера. Зачем тебе изобретать велосипед? Иди лучше заработай, да купи в магазине, больше толку будет. Чтобы порешить это обтёсывание человека в общественные нормы и научиться развивать свою индивидуальность и было начато исследование предела духовного развития индивидуальности.
В ходе работ, основной упор был сделан на «научение сонастраиваться со своей собственной внутренней природой». Поиск ответов внутри себя. Фактически, это работа вопрос-ответ (на первом этапе), а по мере развития этой способности это уже работа с сердечным центром.
б) Меня удивило следующее высказывание Маслоу: в предисловии ко второму изданию трансперсональной психологии он говорит:
Quote
"Я должен также сказать, что считаю гуманистическую психологию, психологию третьей силы, переходной, подготовительной к еще более "высокой", четвертой психологии, трансперсональной, трансчеловеческой, центрированной на космосе, а не на человеческих потребностях и интересах, выходящей за пределы человеческого, самоопределения, самоактуализации и т.п. ...Мы нуждаемся в чем-то "большем, чем мы сами", перед чем мы могли благоговеть, чему мы могли бы посвятить себя новым, натуралистическим, эмпирическим, нецерковным образом, подобно, может быть, Торо и Уитмену, Уильяму Джеймсу и Джону Дьюи".
Фактически он говорит: нужно искать высшие ценности не в боге или чём то внешнем, а внутри себя. У нас есть всё это, нужно просто прислушаться к самому себе! Пока я не особо понимаю как ТСС-моделирование может помочь изучить предмет. Как основной инструмент, думаю попробовать работу с теменным центром. Хотелось бы сделать следующее:
1. сделать предварительную выборку (порядка 10-15 человек) из населения города, которые можно отнести к наиболее духовно развитым, творческим, честным людям. По всей видимости, очень желательно заполучить выдающихся педагогов, практичсеких психологов, историков и тп. Никаких политиков, общественных деятелей, академических ученых и тп..
2. взять как можно более полную биографию, описание жизни, достижений, личных взглядов на вопросы развития личности.
3. проверить зрелость, системность жизненных взглядов, в ходе личной беседы. Это позволит выявить степень интегрированности личности, отсутствуя неврозов.
4. выявить наиболее интересные моменты индивидуальности (есть ли опыт использования ТСС). По всей видимости, в той или иной мере ТСС пользуются все люди. Вопрос лишь насколько осознанно они это делают?
пока всё.. Надо бы поискать оригиналы трудов Макса Вертхаймера, Маслоу, Фромма, Джемса и Роджерса. На это уйдет продолжительное время. По всей видимости, придётся заниматься этим паралельно основным исследованиям.. Вообще это я хотел сделать давно. С этой целью в прошлом году планировал поступление в один из местных институтов психологии, но к сожалению не получилось по времени и по финансам.
Да и ребёнку меньше года было, всё время на него уходило. Сейчас думаю быстрее закончить свой проект net-программирования и сосредоточиться на более интересных вещах. Хочу попросить шефа о более гибком графике работы. Мне нужно время, чтобы покопаться в библиотеке, поговорить с людьми, сделать рассылку, выбрать респондентов. По всей видимости, на это уйдёт много времени, потому нужно сразу брать быка за рога..
Добавлено(25 Мар 2011, 20:31) -----------------------------------------------------------------
Сделал некоторые поправки в методике.
1. нужно, по возможности, отказаться от общепринятой терминологии для более эффективного использования ТСС.
2. методика: работа с сердечным центром, постановка вопросов и теменной центр. Последнее я не особо умею..
3. изучение "трансцендентного опыта" при самоактуализации в терминологии Маслоу
Итак начнём.
Внешние отличия (самоактуализировавшегося) человека.
1. Энтузиазм
2. Живость характера
3. Высокая степень готовности менять взгляды
4. Высокая концентрация, в определенные моменты, переходящая в состояние не-Я, с последующим АУ на поставленной задаче
5. Внезапные озарения, догадки, появляющиеся после долгих часов «обдумывания». Нужно отметить, что мозг обычно не выдерживает длительного осмысливания какой-либо задачи. Я это точно знаю на своем опыте. После определенного этапа, он отключается и человек просто «держит внимание на задаче». Состояние полной тишины ума, спокойствия, сосредоточенности, «погруженности в себя».
При этом человек может заниматься несложными делами: вышивать, пить чай, ходить и тп.. После отключения ума и дальнейшем концентрировании на задаче, состояние не-Я углубляется. Индивид входит в кратковременное состояние АУ. Потом следует выход из АУ, снова вход. Так до тех пор, пока появляется безмолвное психическое состояние ответа. Появляется сильное ощущение удовлетворенности, правильности полученного ответа.
С отработкой навыка, при получении новой информации, человек получает способность феноменально быстро находить противоречия с полученными ранее знаниями, принимать их или продолжать поиск дальше (как это делается, я расскажу позже). По всей видимости, в кровь выбрасывается адреналин, потому как после получения серии «ответов» появляется очень сильное состояние свежести, бодрости, энергичности, ясности восприятия, лёгкости движений, ощущение НАСТОЯЩЕЙ жизни.
Очень похоже на состояние после захватывающей игры в далёком детстве (или понятие бытийной любви по Маслоу). Я сравнивал потом такое психическое состояние с моим обычным, в повседневной рутине и пришёл к выводу, что как индивидуальность, творческая личность я живу полной жизнью только в таком состоянии. Практически молниеносное мышление (постановка и обдумывание интересных моментов, задач), 100%-ная погруженность в себя.
Никаких затасканных и формальных формулировок навязанных извне, только поиск своего ответа и построение на его базе системы собственных взглядов и убеждений (в виде набора психических ответов). Формулировать и записывать ответы я не успеваю, потому как, в ходе «размышлений», психические состояния быстро сменяют друг друга, появляются новые интересные вопросы с последующими АУ.
А ведь на формулировку в общепринятые термины уходит гораздо больше времени.. В итоге, всё это богатство остается внутри, не до конца осознанное и не сформулированное в словесной форме. В последующем, я могу, сосредоточившись на какой-либо новой задаче, возвратиться к своей конструкции психических ответов проверить правильность предполагаемого решения.
В ходе работ сильно разогревается область солнечного сплетения, энергия буквально распирает тело. Активируется лепесток 54, затем 48, явственно ощущается что-то вроде энергетического нимба (это было всего один раз).
6. Независимость, особая харизматичность взглядов
Интересно то что, при запуске ТСС пирамида потребностей Маслоу перестает действовать. Проще говоря, физиологические потребности перестают доминировать над потребностями более высоких уровней. У меня есть документальные доказательства этого факта (плюс личный опыт, подтверждающий это). Правда больно специфична доказательная база:
а) психоанализ действий батальона 8-й гвардейской дивизии Панфилова при обороне станций Матрёнино и Горюнов. Множество других фактов из военно-исторических материалов (иногда она просто изумляет). Из-за некоторых моментов я специально читал биографии некоторых очень интересных личностей, наподобие Нахимова, Ушакова, Суворова и других. Очень своеобразные взгляды, заметки из жизни..
б) анализ литературных первоисточников Корчака, республики ШКИД и многих других..
в) отдельно стоит упомянуть литературные первоисточники Бредбери, Толстого, Лема, Хосе Ортега-и-Гассета и многих других. Основной материал по самоактуализации, по всей видимости, предстоит сделать именно на этой базе.
Добавлено (26 Мар 2011, 16:12) -----------------------------------------------------------------
Немного отвлекусь от основной темы. Хочется рассказать события последних дней..
1. Был на осмотре у врача. Он удивился тому, что в поврежденном ухе образовалась толстая серная пробка, необычайно плотной консистенции. На мете повреждения образовался рубец. Слух полностью восстановился. Когда ТСС работала над повреждениями уха, я физически ощущал необычные движения, ощущал что идёт какой-то бурный процесс. Иной раз слышались пощелкивания, или что-то в этом роде..
2. Стал лучше чувствовать, когда духовный наставник или ангел мне что-то говорят. Появляется безмолвное психическое состояние, которое я сразу отличаю от обычного. Они советуют как лучше решить ту или иную проблему. Иногда подкидывают мысль, которая меняет восприятие, показывает суть проблемы.
3. Раньше я с успехом бегал небольшие марафоны на 5-6 километров ежедневно. Но не получались быстрые спринтерские нагрузки на расстояния до 100 метров. Обычно не выдерживали связки стоп. Попробовал поставить цель «быстрый бег» и добился скоростей, которых раньше точно не смог бы осилить. Это при том, что я длительное время не тренировался! Удивительно!
При работе с сердечным центром, вспомнил давно забытые наработки, которые иногда неосознанно применяю по сей день.
1. ощущать что чувствует человек в данный момент и вообще какой он внутри. К примеру, идёт прохожий. Я смотрю ему в лицо (точнее глаза). Ставлю постановку цели. Потом просто смотрю на него, не обращая внимания на детали, концентрируясь на цели. Затем обычно приходит психическое состояние, в котором находится человек и продолжается какие-то доли секунды. При этом важно «быть погруженным в себя».
В терминах АТ, в основном работает сердечный центр. Чувствуется тепло в солнечном сплетении, иногда обоих сердцах и у меня почему-то сильно учащается пульс. В детстве я любил не играть, а больше наблюдать. Почему? Потому что, мне было интересны люди, их поведение в различных ситуациях и тп. Я развивал этот навык и иной раз получал очень интересные наблюдения, которые подтверждались исследованиями Корчака.
Люди иной раз бывают настолько интересными.. Видели ли вы к примеру настоящую преданность? А заразительный энтузиазм у детей? Отвагу? Я видел и со временем пришёл к выводу, что у каждого человека, даже самого плохого, есть свои великолепные стороны (которые можно увидеть тайком, какие-то доли секунды, если конечно хорошенечко смотреть). Настолько восхитительные качества нельзя обрубать и затаскивать человека в общепринятые рамки, так как это делает школа. Я пришёл к выводу, что самый оптимальный вариант это невмешательство в характер.
Иначе можно сломать зарождающийся росток совершенства. Росток доли секунды, который может превратить ребенка в прекрасного человека. Я сравнивал со своей индивидуальностью и просто диву давался насколько душевно-прекрасными могут быть люди. Жаль только что только тайком, доли секунды. Дурдом конечно, но в нашем обществе, иначе нельзя. Увидят, обязательно смешают с грязью.
А если будут замечать снова и снова, станешь изгоем как я в своё время. Мне правда повезло, я добился признания своими знаниями. Но всё же, обычно лучшим из нас еще в детстве так наступают на шею, что они теряют на старте своё самое лучшее. Я думаю это и хотел сказать Корчак, когда писал своего Печального Короля в «Короле Матиуше Первом».
2. останавливать агрессию, насилие взглядом. В школе, затем в интернате я часто видел насилие, агрессию начиная от психического, заканчивая банально физическим уровнем. Искал ответы, решения проблемы в книгах. Искал долго. Но в документалистике войн, борьбы за власть, распределении ресурсов не было правдивого упоминания о сострадании, великодушии, бескорыстности. Только страшные факты, глядя в которые душа устаёт.
..Появляется непередаваемое ощущение печали, одиночества, сострадания. Чем-то напоминает эйфорию, только наоборот. Хочется посидеть одному, погрустить, подумать о главном. Приходит спокойствие, неторопливость. Какое-то светлое состояние, в котором нет места праздности и суете. В таком состоянии тоже можно сильно развить свою индивидуальность. В глазах появлялось глубокая грусть, задумчивость.
Как можно остановить насилие? Передать то как тяжела участь пострадавшего? Передать всю накопленную тяжесть, ощущение вины, холод и одиночество? Я концентрировался на этой цели. Глаза и я сам менялись, глубокое состояние не-Я. Целевому человеку становилось не по себе, он отводил взгляд, как-то внутренне съёживался. В будущем такой «противник» старался держаться подальше. Я это замечал много раз, проверено на личном опыте..
Добавлено (28 Мар 2011, 18:40) -----------------------------------------------------------------
Вчера я думал почему я выбрал именно эту тему? Не сильно ли мудрённое название "самоактуализация"? Может стоит перефразировать по простому академический термин? Умными словами обычно стараются говорить те кто хотят обмануть, а не дойти до понимания.. "Самоактуализация"- по моему это когда ты делаешь то что нравится. Делаешь так, как не умеет никто другой. Не лучше всех, а именно так, как умеешь только ты сам. Что для этого нужно? Глаза, горящие интересом? Энтузиазм? Обращение к самому себе?
Может вот такой человек как раз и счастлив? Или счастлив другой тот, кому сейчас ничего не нужно? Кто смотрит внутрь себя,
доволен всем и занят лишь слушанием своего внутренного Я? Состояние спокойствия, задумчивости, созерцания.. Наверное счастлив и первый и второй. Первый тем, что идёт вперёд вперёд, не отрекаясь от своих убеждений, развивая лучшее что есть в нём. Второй тем, что умеет чувствовать себя, наслаждаться окружающим его миром.
Добавлено (30 Мар 2011, 20:53) -----------------------------------------------------------------
Атмосфера в коллективе потихоньку налаживается. Главные соперники отдел ОВ и логисты\финансисты малость поутихли. Говорил с той и другой стороной. Выслушивал их доводы, старался помочь. Параллельно наблюдал за ними со стороны. Оказалось, что по большей части виновато само руководство. Не проработан механизм взаимодействия сотрудников и целый букет управленческой некомпетентности в довесок.
Со стороны финансистов говорил с женщиной, тоже сильно заинтересовавшей меня, в личностном плане. Кратко: сильная, участливая, терпеливая, общительная, наблюдательная, творческая личность. Несмотря на то, что провела на руководящем посту более четырех лет, осталась очень простой в общении и отзывчивой! В ней меня удивили некоторые моменты:
1. в принятии управленческих решений она показала самый высокий результат из всего руководящего состава. В решениях часто применяет постановку безмолвного психического вопроса. Вопрос аналитически не обдумывает. Занималась йогой (пранаяма + ещё что-то). Умеет видеть суть, чувства собеседника. При этом у неё взгляд становится как - бы концентрированным и обезличенным (состояние не-Я на доли секунды). Сильно развита интуиция.
2. Умеет предчувствовать трудные ситуации. Как то она с супругом ездила на отдых. Следующей ночью у неё появилось стойкое ощущение, что надо возвращаться домой. Той же ночью они вернулись домой и сделали это вовремя. В машине сломалась коробка передач. Так как до СТО было меньше ста метров, проблему смогли решить очень быстро. И это только один из моментов, которые у неё были. Маслоу подобный опыт называет трансцендентальным и говорит что, по-видимому, это естественная способность всех людей.
Со стороны отдела ОВ говорил с юристом. Кратко: бывший спецназовец, аналитик, приспособленец, несмотря на это чуткий, заботливый, легко увлекающийся человек. Умеет сочувствовать, глубоко человечен, но тщательно скрывает это. Считает это своей слабостью. Со своим внутренним Я, общается намного реже, чем женщина-финансист. Но, несмотря на это, умеет ставить безмолвные психические вопросы и получать ответы. По своей сути очень живой и интересный человек, но в силу опыта в силовых структурах, нагромоздил себе всяких шаблонов и предпочтительных манер поведения. Редко когда можно увидеть его таким, какой он есть на самом деле.
Я решил обдумать следующее наблюдение (вернее прибегнул к постановке безмолвного вопроса). Когда я говорю на тему, глубоко интересную женщине-финансисту я вижу что, она раскрывается как личность. Становится живой, оригинальной. Жизнь бьёт в ней ключом. Маски, роли, нормы поведения забываются и отпадают, она становится сама собой. Общаемся, глядя прямо в глаза друг другу. Обмениваемся опытом. Так сказать, заново его переживаем. При этом, по видимому, бессознательно ставим цели организму, типа: ощутить и передать то ощущение.
В итоге, ощущаешь психическое состояние, передаешь, ощущаешь удовлетворение, эйфорию от эффективности общения. Возникает чувство гармонии, духовной близости, упоения этим состоянием. Оба собеседника в этот момент счастливы, у них появляется, несравнимое ни с чем, ощущение полноты жизни, радость от общения. Это как раз то, что Фрейд подразумевал под словом «секс» - ощущение духовного объединения двух и более индивидов, а не физический процесс. Объединение в котором индивид выходит за переделы своего Я, обмениваясь с собеседником частичкой своей души.
Это единственный настоящий тип любви, по Фромму, ведущий в духовной самореализации. Теперь вопрос: влияет ли наша работа, интересы, предпочтения на общение такого уровня? Обязательно ли работать механиком чтобы стать гениальным конструктором? Если бы я не нашёл темы интересной женщине-финансисту, мог бы я добиться такого уровня общения, каким-либо другим путём? Можно ли не имея никакого опыта, всё равно быть интересным собеседником такого уровня?
Добавлено(30 Мар 2011, 23:30) -----------------------------------------------------------------
Высказывания на тему самоактуализации Брюса Ли.
Интересна его концепция самопознания и развития индивидуальности через тело. По всей видимости, владел техникой управления внутренней энергией (ци). Практиковал тайцзи цюань. Изучал философию!
Добавлено (02 Апр 2011, 15:55)---------------------------------------------
Всё чаще замечаю когда я "не в себе". Убираю лишние размышления и стараюсь нащупать правильное отношение к чему либо, активируя сердечный центр. Получается очень хорошо. Если я сосреточен на себе и хорошо сконцентрирован на цели, то приходят психические состояния ответов. Некоторые длятся доли секунды. Некоторые же, из-за того что очень важны для меня, не только дают ответы, но и дают удовлетворенность, состояние ещё большей готовности к поиску. Я чувствую что развиваюсь как личность, когда ищу и получаю ответы таким путём.
Когда хожу по делам, на улице, стараюсь заглянуть в лица людей. Мне интересны их лучшие стороны. Их индивидуальность. То хорошее, что обычно не афишируется. Сегодня видел намного больше счастливых лиц чем обычно. Несколько раз видел целующееся парочки. Видел ещё ряд особенно удивительных моментов, которые не могу объяснить сейчас..
Позавчера сидели в старом кругу школьных друзей. Опять я разговаривал и наблюдал индивидуальности своих друзей. Заметил вот что, они становятся "самими собой" в момент когда у них изчезают мысли в голове, когда они полностью сконцентрированы на цели "донести свои переживания, свой опыт". Ума больше нет, но руки их двигаются сами по себе. Они сами, их мимика, их действия теряют скованность. Появляется экспрессия, выразительность. Скорость "мышления" повышается на порядки. Своими настоящими чувствами они заряжат собеседников непринужденностью и начинается разговор "ярких характеров". Программист показывает что такое настоящая "радость от создания, творчества". Лингвист рассказывает о некоторых своих захватывающих наблюдениях. Финансист тоже иной раз затрагивает такое, что невольно диву даёшься. При этом если они скатываются на описание деталей, они быстро входят в старые роли и "искра общения" тухнет.
Добавлено (10 Май 2011, 19:38)
---------------------------------------------
Наткнулся на интересный материал. Всё таки наши психологи молодцы, работают радуют нас..
Почему любить так сложно?