Этим хочу сказать, что не каждый целитель имеет право браться за такую задачу. Иначе, результатов не будет или того, хуже.
Как-то давно мне предложили помочь бабушке, которая слегла в постель полгода назад. Я согласился и сказал, что займусь этим вечером. Настроившись на резонанс к бабушке, я увидел ни бабушку, а полностью готовый и завершенный ДЕРЕВЯННЫЙ КРЕСТ. Что-либо сделать с этой ситуацией, я не мог. Я не находил никаких инструментов в организме. На следующий день мне сообщили, бабушка умерла вечером. При этом люди винили меня.

... а по поводу целителей... ну если человек работает целителем, и у него это получается то какая разница каким методом он работает если безопасность соблюдена. а если он не имеет право то это просто не получится))) но у целителя есть наработанные технологии, которые действуют.... а не с нуля он берет серьездное дело

медицинскими методами в любом случае не может быть нетрадиционная медицина.. а это и есть она))) ведь ты не хирургическим способом опухоль и ее проявления вырезаешь удаляешь и тд....

Добавлено (16 Июн 2009, 16:39)
---------------------------------------------
просто я к тому, что если определенным способом чтолибо изменим, то не факт что это теперь общедоступный метод, а не сыграл субъективный фактр к примеру.

Взять любую методику целительства.. к примеру Рейки.. я уверена что единицы действительно умеют исцелять, тем, кому это дану и чей это метод.. они поставили этот метод "на поток"... и сейчас пруд пруди людей которые инициировавшись считают что они это могут)))

Добавлено (16 Июн 2009, 16:54)
---------------------------------------------

Урок анатомии доктора Тульпа, картина Рембрандта

Все основные религии имеют учение, описывающее, что происходит с человеком после смерти. Поскольку большинство религий утверждает существование нематериальной души, они, в основном, полагают смерть человека лишь гибелью тела и описывают различные варианты дальнейшего существования личности в виде духа или последующего возрождения в новом теле, либо вечного, либо заканчивающегося достижением нирваны (в буддизме) или жизни вечной (в христианстве).
Итак, было

• Реинкарнация в буддизме, индуизме и других религиях предполагает, что нематериальная душа человека после смерти воплощается в новом теле. При этом допускается, что прожитая ранее жизнь может повлиять на выбор последующего тела.
  
• В христианстве причиной смерти считается греховность человека: «Возмездие за грех — смерть» (Рим.6:23). Это означает, что «безгрешный человек» не будет знать смерти духовной и будет жить вечно. Евангелия говорят, что в будущем, при правлении Царства Бога смерти не будет: «Отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет» (Отк.21:4).
  
• Синтоизм предполагает, что дух человека продолжает существование после смерти, хотя вовсе не обязательно реинкарнируется. Духи умерших, по представлениям этой религии, могут оказывать помощь живым родственникам, и часто являются объектом поклонения.
  
• В исламе после смерти человек попадает в барзах (от араб. — перешеек) — состояние, где он пребывает в могиле до Судного Дня, после которого будет воскрешен во плоти, и будет спрошен о своих деяниях, после чего определён либо в ад, либо в рай.
  
• Русский космизм. Смерть человека приобретает, преимущественно, психическое значение, ее геохимическая важность теряется в культурной работе человечества; она служит стоком духовности. Поэтому ставится задача - организм, в соответствии с психическим критерием, должен быть усовершенствован в своих физических и физиологических принципах так, чтобы было преодолено расхождение между возвышением духовного потенциала личности и физическим разрушением организма, ведущим к полной смерти.

Данные исследования в этом топе, опираясь на предыдущие завоевания, развивают новые знания и положения о "Смерти и Жизни".

Ведь по буддийским практикам - реинкарнация. И это правда имеет место быть!

В христианстве говорится о вечной жизни, но ведь и это от части правда, чем более правильно живешь, тем больше проживешь.. а возможно и существуют процессы вечной жизни, просто по уровню духовного развития мы еще не пришли к подобным знаниям... и смерть пока что для нас необходима.

Синтоизм - честно впервые слышу о подобном направлении... но в комментариях пишется о продолжении существования души после смерти, и не обязательно перерождении и ведь это так и есть!

Ислам тоже по своему прав. ведь ад и рай действительно существует. как существуют отдельные пути процессов души и искры света после смерти.

Ну и русский космизм... тоже все так)))

поэтому мне кажется что более правильно НЕ разделять точки зрения разных религий на тот или иной вопрос, а наоборот, соединить их.. и тогда представление о Смерти в частности получается более полным и взаимодополненным)))