Харун Яхья

На современном этапе развития науки можно во всей уверенностью утверждать об отсутствии явления "трехмерного пространства", которое есть ни что иное, как предубеждение, проистекающее из наших субъективных ощущений, тогда как все сущее обитает во "внепространственности". Утверждать же обратное, значит, придерживаться заблуждения, целиком и полностью противоречащего науке и логике. В действительности мы не имеем ни единого доказательства в пользу материальной сущности физического мира.

Этот факт полностью сокрушает первую заповедь материалистической философии, которая гласит, что материя есть абсолютная сущность и не имеет ни начала, ни конца. Но не менее алогична и вторая заповедь материализма, утверждающая, что время так же абсолютно материальная категория и не имеет точки начала отсчета и конца.

Относительность восприятия времени

Понятие, которое мы называем временем, образуется в процессе сравнивания одного мгновения с другим. Для того чтобы яснее понять данное утверждение проведем следующий эксперимент: если ударить чем-либо по какому-либо предмету, то данный удар произведет свойственный ему звук. Если повторить этот удар еще минут через пять, предмет вновь издаст тот же самый звук. Человек сравнивает определенный промежуток, который прошел от первого удара до второго, обозначая его категорией времени. Однако на тот момент, когда он слышит второй звук, первый сохраняется в его сознании лишь как образ, информация, сохранившаяся в памяти. Сравнивая настоящее с информацией, заложенной в памяти, человек сам образует понятие времени. Однако если не делать подобного сравнения, то и ощущение времени исчезнет.

К примеру, человек, войдя в комнату, сравнивает мгновения, когда он открыл дверь и увидел другого человека, сидящего в кресле посреди комнаты. Однако, и мгновение, когда другой человек сел в кресло, и то, когда он сам, открыв дверь, прошел в середину комнаты - ни что иное, как информация, заложенная в памяти. Ощущение же времени возникает при сравнении эпизодов сидящего в кресле человека с другой информацией, сохранившейся в мозге.

Можно сказать, что время образуется в процессе сравнения неких эпизодов, сохраняющихся в сознании.

продолжение следует...

Добавлено (04 Мар 2010, 16:49)
---------------------------------------------
Подскажите может кто может помочь
Мне нужно знать..достоверно..
1 Царь Давид умер в 1048 году до НЭ-Какое летоисчисление было на тот момент у народонаселения той местности?
2 Было ли в этот день солнечное затмение?(полное или кольцевое)
Спасибо

Ланс, скажите, какова причина Ваших вопросов?

По мимо физического слоя времени есть еще биологическое время - т.е. ритмы определяющие скорость реакций в биологических объектах. Хотя биологические объекты сильно связаны с физическим слоем они имеют своё собственное время. Ритмы дыхания , сердцебиения и главные которые собственно определяют скорость времени биологических объектов - скорость восприятия информации и скорость реагирования на информацию.

В этом смысле скорость времени величина субъективная - чем выше скорость восприятия информации тем медленнее будет скорость "внешнего мира" для субъекта, чем выше скорость реагирования тем быстрее объект будет изменяться в среде, т.е. мир для него станет медленным.

Есть еще отдельный слой пожалуй менее всего изученный - информационный. Понятия , язык, концепты изменяются тоже - их источник времени человек.

Если разделять изменения - слои изменений - то можно выделить три слоя - слой неживых объектов - слой живых и слой информационных объектов, т.е. их можно разделить по характеру изменений - источник в принципе один - это солнце.

Вот одно из определений Что есть время? What is time?, которое не имеет дурной тавтологии, имеет критерии, продолжает и развивает достижения 2-ух тысячелетней давности, в определение входит феномен Человек для того, чтобы появилась схема изучения и исследования Время-Человек. На основе данного определения, так как определен носитель Времени, можно создавать тех. исследовательские приборы. Наконец, можно прикоснуться к самому Времени. Здесь первое документальное фотоизображение ВРЕМЕНИ - Время стало видимым. На основе этого подхода можно снять видео о Каузальном мире! И очень может быть, мы увидим нечто вне нашего привычного восприятия, например, разумных существ Каузального мира.

Ваше определение "время - это изменение мира" является не полным и не расшифрованным для научного изучения. Например, изменение (варьиация) функции. Пусть функция f (x) задана на некотором отрезке [a, b]. Есть изменение функции. В этом случае, мы имеем

Всем физикам очень хочется поймать время как какое-то вещество , что бы потом под микроскопом изучать.

Насчет каузального мира тоже улыбнуло. Увидеть - относится к Зд миру, увидеть значит получить сведения о присутствии форм в данной 3д реальности. Я был в снах в каузальном слое, было много снов которых я не понимал, они не поддавались расшифровке (хотя у меня очень большой опыт по интерпретации снов). Как правило сон с каузального плана помнишь секунд 10 после просыпания (ведь сознание заточено на управление человеком в 3д, а не в каузальном слое), потом сознание переключается и уже не вспомнить что-либо оттуда . А также интерпретировать информацию почерпнутую оттуда невозможно напрямую, у меня наработок нет. А вот интерпретировать каузальный слой как 3д можно - т.е. объекты каузального слоя будут соответствовать каким-то формам из 3д, только насколько это нужно?
Например решение построить дом - это причина которая будет определять поведение человека - это объект каузального слоя - каким образом вы это решение уведите? Ну возможно как картинку на которой строители строят дом - это интерпретация через символы 3д, насколько это актуально?

Осознание каузальных снов наступило после того как я пропустил через себя определенную информацию.
Крестецовый центр действительно имеет отношение к каузальности, но это личная каузальность - крестецовый центр имеет отношение к причине рождения человека - все происходящее в жизни человека соизмеряется (определяется) причиной его рождения - уверенность это констатация факта для сознания о том, что человек движется в соответствии с причиной своего рождения.

Насчет определения времени - определения, а также постулаты, аксиомы суть объекты каузального слоя, идеи выше слоем. Как только дается чему-то определение - на уровне каузального слоя появляется объект - связывающий между собой идею - постулат (Каузальный слой) - суждения, мысли (ментальный слой) - чувства (эфирный -астральный) - физический объекты. Процесс этот называется постулированием - далее строится теория , ее делают известной - другие пытаются подавить постулаты - это уже игры.
Попытка дать определение чему-то - в бытовухе известно под методом тыка, когда человек создает объекты каузального слоя - а потом пытается определить насколько они пригодны.

Что касается картинок с вычитанием кадров - уж кто-то а Эхо должен знать что путем попиксельного вычитания мы получим на первом этапе скорость изменения изображения, на втором этапе ускорение изменения изображения. К каузальности это не имеет никакого отношения.

Если уж эксперементировать то на более простых предметах и явлениях допустим падение домино, где можно иметь визуальную причину - воздействие на первую доминошку и следствие - все доминошки лежат.
НА уровне каузального слоя девушка действительно выглядит не так как в 3д, там и форм нет собственно.

Добавлено (18 Май 2010, 15:51)
---------------------------------------------
Понял я идею Эха насчет перевода простого изображение в нечто похожее на казуал. Честно говоря , сомнительно это, что получится нечто похожее.
Во первых неудачно выбран фрагмент, который переводится, уж не знаю чем эта девушка вдохновила. Но надо выбирать более подходящие фрагменты, на видео с девушкой следствием является тот кто наблюдает (находится по ту сторону от камеры, это шоу для него.
Во вторых изображение сжатое через JPG не лучший стандарт для экспериментов, лучше всего подходит несжатое AVI, да комп нужен мощнее и места на диске больше, но с современными компами это не проблема, любой двухядерный АМД с этим спраивтся.
В третьих вычитание по кадрам 1 обработка совсем ни чему, надо делать увеличение констраности , что бы выделить только контуры предметов.
А вот с заключающей обработкой вообще непонятно что делать т.е. выделить хотя бы движения без причин .
В кино, кстати, режисеры большие спецы по части каузальности, там смысл в том что бы не показывать всё движение актеров, а по отдельным сценам создать полную картину причин и следствий объясняющих сюжет.
Например фильм Аватар , главный герой перешел на сторону аборигенов , типа там настоящая свобода - но эффект ощущения свободы на чем был основан? А всего лишь несколько деталей :
1. Ноги были у него парализованы.
2. После перехода в аватар он свободно двигался.
3. Полет на драконах, с визгами и писками.

Обычный кадр из видео.

Вычитание кадров N и N+1. Мы убрали все статичные элементы. В итоге на этом снимке изображено только изменение.

Теперь накладываем два верхних изображения с применением функции пересечения, т. е. выделяем те элементы, которые присущи человеческому восприятию и восприятию Перемен. Ниже на изображении запечатлены явления, которые одновременно присутствуют на двух первоначальных кадрах.

Изображение причин-следствий для человека или каузальное изображение

Т.о., в Каузальном мире можно видеть только контур человеческого тела, который прерывистый и имеет разную толщину. Один глаз человека раздваивается. Другой глаз исчез, вместо него ниже появилась широкая дуга тени. Исчезли нос и рот. Каждая линия обозначает причину-следствие для человека, в данном случае каузальное движение человека.

Минусовая нейтрализующая часть достраивается в том случае , если все варианты существуют тольо за счет сил и энергии того кто их проводит. Т.е. изобретатель может написать определения времени и построить теорию вокруг нее и потом носится убеждать всех в ее верности - если теория никаким боком не соотносится с реалом это все будет существовать только за счет сил изобретателя, яркий пример тому теория времени Козырева. Возьми другой пример Теслы который оставил много изборетений и хорошо двинул практику и теорию , хотя его тоже несло не иногда не хуже Остапа Бендера.

Ясно?

Теперь можно перейти к классической механике.
Классическая механика оперирует несколькими основными понятиями и моделями. Среди них Время — фундаментальное понятие, не определяемое в классической механике. Считается, что время является абсолютным (не зависит от наблюдателя), однородным (две любые точки пространства неотличимы) и изотропным (два любых направления в пространстве неотличимы). Т.о., уравнения классической механики не зависят от направления течения времени.
Используя определение ВРЕМЕНИ как цепи причин и следствий, где человек способен управлять каузальностью, мы получим основные законы - Принцип относительности Галилея, Законы Ньютона, Закон сохранения импульса, Закон сохранения энергии с поправками на человека. При отсутствии человека в физ. системе, данные законы будут переходить к классическому виду.