Критерий интуиции, прием и посылка мысли на основе резонанса токов фронтальной лобной части коры головного мозга:
Начать я решил со связи с Иисусом, вошел в состояние безмолвия, сделал АУ на фразе "Ты существуешь?". Далее почуствовалось напряжение в теменном центре - я постарался проследить за ходом мысли - она как бы скапливается на теменном центре, заряжается некоторым количеством энергии, необходимой для того чтобы перейти к адресату и далее наступает впечатление, что ее уносит на огромное расстояние со сверхскоростью. НО здесь важно отметить основное отличие от общения с Логосом: При общении с Логосом, возникает впечатление бескрайности и "внимания отовсюду", когда же я начал послыать мысли к "духовным сифонам" то чувствуется конечность адресата - мысль поглощается, а при общении с Логосом - мысль растворяется. И вот мысль ушла, на некторое время безмолвное состояние сохранется (в этот момент разум активно начинает придумывать словесные догадки ответа - их я стараюсь отбросить - жду ощущения ответа) Приходит ответ - сначала в теменном центре формируется энергия для ее приема, затем приходит ответ и некоторое время преобразуется в понятные для меня ощущения - с тем вопросом Иисусу это были: Теплота, Любовь, ощущение кивка и светлых энергий. - после некоторого времени, вошел в АУ на весь этот спектр ощущений - возникло ощущение слова ДА, но оно было ярче чем наше земное русское ДА - как то глубже что ли Честно я сейчас немогу вспомнить всей "беседы", большей частью она была наполнена целыми пачками ощущений, но после вопроса "Почему люди неправильно тебя поняли?" - пришла такая гамма чувств, что я отключился (вроде как заснул). После этого я начал обращаться с другими перечисленными в уроке великими. Так при обращении к Будде создается впечатление огромной мудрости и спокойствия, Матушка Земля вызывает чувства поддержки, и кстати в случае с ней я столкнулся с ЦВЕТОМ мысли - они были зеленые и коричневые (как плодородная почва), ответы Мрити сопровождались темнотой, СУЖДЕНИЕМ (немогу иначе это объяснить), а еще было некое "шипение" при формировании чувств в слова. Это все, что происходило в рамках лекции. Но, я решил пройти немножко дальше...