Под параллельным домом (миром или горизонтом бытия) понимается слой жизни,
который определяется формой восприятия и способом жизнедеятельности.
Горизонты бытия проникают друг в друга, отделены от других временем, пространством,
существуют параллельно и в целом составляют единый
психофизический
космос.
Существует 9-ть основных горизонтов
жизни. Для научного исследования этих слоев жизни важно правильно построить
метрическое преобразование между земным типом жизни и изучаемым.
Одним из наиболее простых для современного изучения является Горизонт Движения или мир Перемен.
Для этого, мы смотрим на окружающий мир с точки зрения его изменения (перемен),
полностью выбрасывая то, что видит человеческий глаз - кванты света...
Другими словами, мы смотрим на мир объектов,
все статичное в этом мире не существует, есть только различные формы движение.
Свет, который воспринимает человеческий глаз, в этом горизонте бытия нет!
Простейшая методика для исследования следующая:
поперек видеокамеры (тепловизора) проносятся облака, ветер, двигаются деревья, люди,
что-то остается на месте (является статичным). Делается обычный видеоролик.
Далее кадры N и N+t накладывают друг на друга с вычитанием друг между другом, где t – временная задержка кадра. Получаем кадр Nt.
Соединив все кадры, получим видеоролик, на котором будут только движущиеся или меняющиеся образы.
Итогом является получение видеоряда или фотографического изображения горизонта Перемен,
который отстоит от человеческого бытия на время t. Таким образом,
мы накладываем видеоряды друг на друга со сдвигом на время t и отсекаем статичные элементы (не изменяющиеся и не входящие в горизонт восприятия Движения).
Получаемый при этом параметр может выступать в роли числового значения для определения
на какой промежуток времени сдвинут исследуемый параллельный мир от нашего бытия.
Есть еще один параметр – это пространственное искривление.
Но об этом в следующий раз или пишите, у кого возник интерес.
При использовании данных
разработок (или материалов) обязательна
ссылка на ресурс первой идеи
Параллельные миры отличаются способом восприятия, например, человеческий мир – это восприятие квантов света, мир Перемен – это восприятие изменений, и т. д. Давайте рассмотрим мир Перемен. Первым вопросом является, как выглядит этот мир?Как выглядит в нем Человек?
Мы взяли обычный видеоклип. На клипе девушка танцует перед камерой у себя в комнате. Руки двигаются вдоль тела, сияет улыбка. Блестящие карие глаза смотрят на нас. Белые ровные зубки часто появляются за нежно-розовым губкам. Мы можем видеть игру света на груди 4-го размера. Талия и бедра завораживают. В конце клипа девушка делает воздушный поцелуй и «целует» объектив камеры.
Мы выполнили последовательное вычитание кадров и убрали статичные элементы. Вот один из примеров.
Полученные картинки вызвали разную реакцию: от неприличия, непонимания и мнения, что автор озабочен, до загадочности.
Не так! Наша цель показать насколько человек иной с другого горизонта видения. Это не ночной визуализм и не попытка подания прекрасного в негативном свете. Это одно из видений «динамического» человека теми, кто обитает в мире Перемен, например, Ветром (ссылка «Какое лицо у стихиали Ветер? Как сфотографировать тело и получить видео?»).
Итак, мы пошли далее, картинки сложили и получили видео. Краткое описание:
Фон комнаты исчез. Исчез цвет кожи. Можно видеть только контуры тела. Глаза практически всегда закрыты и только иногда приоткрыты. Ровные зубы стали похожими на острые акульи. Исчезли большие соски груди. Вместо их появились овалы, которые обозначают купол груди… Лицо девушки мерцает, заметно быстрое изменение выражения лица…. В конце клипа«девушка» прикрывает рот и выпускает «пар» в объектив.
На наш взгляд эротичность видео сохранилась.Длительность видео 19 секунд. Для лучшего просмотра рекомендуется видеоплеер поставить на «повтор прокрутки».
На самом деле неплохо бы для начала взглянуть на исходный видеоклип. Дайте, пожалуйста, ссылку на него в инете. А то получается, что присутствует описание и исходного материала и полученного клипа, а видеть мы можем только полученное видео. И сравнивать описание автора и реальный материал можем только в полученном клипе, а соответствие описания исходного клипа и самого видео оценить не можем, можем только поверить автору в том, как он его увидел… А хотелось бы и самим сделать выводы об исходном материале. Почему у меня возникает такой вопрос? Да всё просто. Из того куска исходного ролика, который мне посчастливилось краем глаза увидеть, я вовсе не могу дать такое описание:
«На клипе девушка танцует перед камерой у себя в комнате. Руки двигаются вдоль тела, сияет улыбка. Блестящие карие глаза смотрят на нас. Белые ровные зубки часто появляются за нежно-розовым губкам. Мы можем видеть игру света на груди 4-го размера. Талия и бедра завораживают. В конце клипа девушка делает воздушный поцелуй и «целует» объектив камеры.»
Не могу согласиться с "блестящие карие глаза смотрят на нас", потому что цвет глаз на ролике определить просто невозможно из-за низкого качества картинки, а блеск… если он там и есть, с этим не спорю, то чем же он вызван? Когда девушка ТАК откровенно танцует перед видеокамерой, то она либо «лёгкого поведения», либо под воздействием алкоголя или наркотиков! Это моё сугубо личное мнение. То есть варианты могут быть, но я без «стимуляции» перед камерой бы не разделась ни за что на свете. Ещё мне нравится "белые ровные зубки часто появляются за нежно-розовым губкам", опять же из-за качества исходного видео. Кстати, зубки там действительно хорошо видны – красивые, ровные, белые, крупные зубы (лично я бы такие зубы зубками не назвала, крупные они, в народе таким зубам дают название – лошадиные). Да и по поводу цвета губ тоже вопрос…
Так что, автор, дайте ссылку, чтобы посмотрел каждый! Это правильно!
Ответ: Окей! Ссылку на клип девушки дать не могу. Потеряно! НО забросить фотку можно. Можно забросить и весь клип. Однако, он занимает много места. А дисковый объем сайта ограничен. Согласны?
Окей! Ссылку на клип девушки дать не могу. Потеряно! НО забросить фотку можно. Можно забросить и весь клип. Однако, он занимает много места. А дисковый объем сайта ограничен. Согласны?
Хотелось бы всё же увидеть именно видео, а не одну фотку с него, которая вряд ли полностью сможет отразить весь клип или даже часть его. А может, попробовать сделать так? Забросить не весь исходный клип, а часть его, секунд 5, не больше, но характерные. Или забросить весь клип, но не навсегда, а допустим, дней на десять. Или всё же найти исходное видео в инете... Ведь один раз оно было найдено!!! Значит, можно найти и второй раз! Так как, автор???
Ответ: У меня нет времени для поиска того же самого клипа в инете. Пока даю фото... ниже
Было бы на самом деле желание найти ссылку на реальный ролик...
Я например вчера его за пол часа нашла... Только теперь думаю - а стоит ли давать на него ссылку... Нет-нет, вовсе не потому, что я на него взгляд изменила . Просмотрев вчера его ещё раз только уверилась в своей правоте. А вот ссылку боюсь давать по этическим и моральным соображениям... Потому что на этом сайте использованный автором видео ролик - выглядит самым приличным... А остальное... - лично у меня волосы на голове дыбом встали от фото, представленных на этом сайте...
Вот такие дела...
Вопрос ко всем - будем ссылку размещать и смотреть или ну его???
Ответ: Это риторичный вопрос. По моему вы увлекаетесь и теряете суть проделанной работы. Она же заключается в том, как выглядит ЧЕЛОВЕК с другого горизонта восприятия. Не с помощью квантов света, а квантов перемен.
Фотография лично по моему восприятию не может реально отразить видеоролик, из которого она взята. Фото неплохого качества, в ролике таких подробностей я рассмотреть не смогла, потому что ролик не статичный, кадры в нём довольно смазаны... А на фото, Вами представленной - признаю - изображение довольно чёткое. Все фотографии такого качества? Или есть и такие, как кадры в самом ролике - нечёткие, смазанные...
И по поводу реплики - "а мне нравится её лицо!" - на вкус и цвет...
Это риторичный вопрос. По моему вы увлекаетесь и теряете суть проделанной работы. Она же заключается в том, как выглядит ЧЕЛОВЕК с другого горизонта восприятия. Не с помощью квантов света, а квантов перемен.
Вопрос отнюдь не риторический. Объясню почему... Сугубо личное мнение. Можно во внимание не принимать...
По поводу видео лично я всё же придерживаюсь мнения, что сначала надо бы посмотреть ролик, с которого это было сделано. Потом оценить "видение" автора уже представленного обработанного ролика путём сравнения исходного материала и полученного с описанием автора исходного материала и полученного ролика. После такого сравнения (анализа) можно уже делать вывод о том какая работа была проделана, насколько сложно это было, как это выглядит сейчас и так далее...
Поскольку лично я видела оба ролика то, находясь в таком привигелированном положении (извините, просто так получилось), я могу высказать своё личное мнение и об исходном материале, и о полученном, и о видении автора ролика (это вроде уже даже высказано и не раз), и о проделанной автором ролика работе...
Так вот исходный материал по сугубо моему личному мнению - довольно-таки некрасивый, в смысле - некачественная съёмка, на которой сложно что-либо хорошо рассмотреть... плюс не нравящееся лично мне содержание, ну не люблю я голых раскованных обкуренных или накачанных алкоголем/наркотой распущенных девиц нетяжёлого поведения, танцующих стриптиз перед камерой...
А вот полученный ролик и по качеству и по содержанию - на несколько порядкой лучше исходного!!! Высказываю сугубо личное мнение и восприятие сего!!! Так что работа (!!!) проделана колоссальная!!! И по улучшению качества видео! И по улучшению содержания! И по совершенствованию методики исследований параллельных миров!!! Конкретно работа автора над исходным материалом - выше всяческих похвал во много раз!!! Моё мнение. Вот.
Но для всех остальных рекомендуется сначала просмотр исходного материала, чтобы каждый мог составить СВОЁ мнение, а не довольствоваться моим или автора...
Интересно, получается, когда мы видим призраков - это очертания людей из параллельных миров..... Хм..... (значит, там, где мы можем увидеть призраков, есть врата в другой мир))))))))))))))
Ответ: Не совсем так!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]