Под параллельным домом (миром или горизонтом бытия) понимается слой жизни,
который определяется формой восприятия и способом жизнедеятельности.
Горизонты бытия проникают друг в друга, отделены от других временем, пространством,
существуют параллельно и в целом составляют единый
психофизический
космос.
Существует 9-ть основных горизонтов
жизни. Для научного исследования этих слоев жизни важно правильно построить
метрическое преобразование между земным типом жизни и изучаемым.
Одним из наиболее простых для современного изучения является Горизонт Движения или мир Перемен.
Для этого, мы смотрим на окружающий мир с точки зрения его изменения (перемен),
полностью выбрасывая то, что видит человеческий глаз - кванты света...
Другими словами, мы смотрим на мир объектов,
все статичное в этом мире не существует, есть только различные формы движение.
Свет, который воспринимает человеческий глаз, в этом горизонте бытия нет!
Простейшая методика для исследования следующая:
поперек видеокамеры (тепловизора) проносятся облака, ветер, двигаются деревья, люди,
что-то остается на месте (является статичным). Делается обычный видеоролик.
Далее кадры N и N+t накладывают друг на друга с вычитанием друг между другом, где t – временная задержка кадра. Получаем кадр Nt.
Соединив все кадры, получим видеоролик, на котором будут только движущиеся или меняющиеся образы.
Итогом является получение видеоряда или фотографического изображения горизонта Перемен,
который отстоит от человеческого бытия на время t. Таким образом,
мы накладываем видеоряды друг на друга со сдвигом на время t и отсекаем статичные элементы (не изменяющиеся и не входящие в горизонт восприятия Движения).
Получаемый при этом параметр может выступать в роли числового значения для определения
на какой промежуток времени сдвинут исследуемый параллельный мир от нашего бытия.
Есть еще один параметр – это пространственное искривление.
Но об этом в следующий раз или пишите, у кого возник интерес.
При использовании данных
разработок (или материалов) обязательна
ссылка на ресурс первой идеи
У Луны нет атмосферы (безвоздушное пространство) и казалось логично предполагать, что лунная поверхность должна быть статичной. Конечно, исключения составляют метеоритные потоки. Однако, они имеют случайный характер и не настолько кардинально влияют на лунный ландшафт, чтобы можно было заметить с Земли. Насколько верно предположение, что поверхность Луны является статичным объектом? Мы провели исследования.
Для того чтобы найти динамичные объекты на поверхности нашего спутника, кадры полной и ¾ возрастающей (убывающей) Луны вычли друг между другом. Так как мы имеем сфероид, вычитание пошаговое. Темное кольцо – это dif-вычитание в зависимости от шага, которое имеет определенный радиус. Получили набор картинок, который свели в клип, на котором расходящееся и сходящееся темное кольцо – это dif-вычитание.
Подробнее о методе на примере с 1/2 Луны (см. ниже):
1. Забрасываем два разных кадра 1/2 Луны, которые были сделаны с разницей 5 часов, в фотошоп и получаем формат psd (pdd), два слоя.
2. Слои вычитаем друг с другом, опция "differenсе". Означает вычитание одинаковых элементов между ландшафтами.
3. Учитываем лунацию, для этого один из слоев масштабируем, поворачиваем на угол. С условиями:
а) Ищем такое масштабирование одного из кадра, чтобы получить максимально затемненную (черную) картинку.
б) При пиксельном сдвиги кадра относительно другого должны получить сходящееся-расходящееся черное кольцо от центра (в случае полной луны) или черную дугу (в случае 1/2 фазы) независимо это горизонтальный или вертикальный сдвиг.
4. Далее делаем пошаговый сдвиг одного слоя относительно другого. Каждый сдвиг сохраняем в формате ipg.
5. Картинки забросываем в gif-аниматор или видеоредактор. Получаем анимацию или видео.
6. Наличие на кольце (дуге) вычитания светлой точки - это наличие крупного динамического объекта на лунном ландшафте.
Анимацию вы видите.
На dif-клипе мы наблюдаем точки, которые не вычитаются. Эти светлые точки так же не вычитаются при использовании фотоматериалов других авторов (лабораторий, разных лет), так же они видны при вычитании ½ фазы Луны, где кадры сделаны с разницей 4-ре часа. Две главные из них находятся: а) выступ Апеннин у моря Дождей и б) кратер Укерт на полуострове заливов Зноя, Центрального, моря Паров. Можно насчитать еще несколько наиболее ярких точек кратер Манилий (у моря Паров), центр гор Хемуса, цепочка из четырех точек вдоль побережья моря Облаков. Выдвигаются следующие объяснения: Это крупнейшие динамичные явления на Луне, размер которых несколько километров. 1) Это огромные зеркальные скалы. 2) Это города инопланетян и движение батарей солнечных ферм за Солнцем. 3) Это выход источников воды из расщелин, которая от перепада температур от +150 до -150 градусов, то нагревается, то охлаждается, создавая шлейф на несколько километров. 4) Новое неизвестное явление.
Заманчивое предположение - источники воды!
Вода - это 90% успеха освоения Луны! Это же государственная тайна космических держав.
Каждому астронавту необходимо примерно 3-5 л воды. Для поселений на Луне в 1000 человек - 4 т в сутки!
Вода - это значит возможность уже для первой экспедиции разведение морских водорослей, рыбы. Это же получение кислорода с помощью электролиза. Это же ракетное топливо (на котором работают российские ракетные двигатели БУРАН).
Если мы точно знаем, что в этой области Луны есть источник воды, тогда лунную экспедицию можно отправлять в один конец. Устанавливаем солнечные фермы. От перепадов температуры прячемся под слой реголита. На глубине 1 м температура стабильная. Имея воду и электричество - можно быстро наладить получение кислорода и питания.
Таким образом, источник воды - это многократное упрощение программы освоения спутника, так как не нужно через неделю взлетать с Луны и думать о предстоящем спуске на поверхность Земли.
Еще один важный довод (оптимиста) в пользу воды - природная целесообразность. Для освоения Луны нужна вода, значит она есть.
Современной спектрометрией и точечными наблюдениями за указанными лунными поверхностями можно усилить или развеять предположение о наличие воды. Окончательные ответы дадут космические зонды к лунным Апеннинам иморю Паров.
Для лучшего просмотра рекомендуется видеоплеер поставить на «повтор прокрутки».
Данный метод можно использовать для сканирования поверхности планет для обнаружения динамичных объектов и дополнительной информации. Например, Марса, Меркурия, Юпитера http://alligater.my1.ru/load/9-1-0-12 … спутников Титан, Галилей, прочее…
Анализ данных после столкновения американского аппарата «Дип импакт» с кометой Темпеля показал, что в пространство было выброшено огромное количество органики. Исследования других комет, «бродящих» в окрестностях Солнца, показали, что температура под внешней спекшейся коркой +70 градусов (комета Борелли). Ученые допускают, что в рыхлых ядрах комет есть полости и трещины, заполненные водой, где могут развиваться простейшие микроорганизмы.
Эту версию проверить проще всего. На Южном полюсе Луны есть залежи льда, который как раз и образовался от падения комет на поверхность нашего спутника. Если взять пробы этого льда, то, возможно, в нем будут обнаружены чужие микроорганизмы.
То есть учёные уже знают о том, что на Луне есть вода (точно - лёд на полюсах). Вопрос - почему же тогда всё ещё тормозится освоение нашего ночного светила?!?
На полюсах обнаружена крошка льда. По оценкам астрофизиков для получения 1 кг льда необходимо переработать тонны лунного грунта. Есть другие предположения, что в глубоких кратерах и расщелинах, куда не заглядывает Солнце, миллионы тонн льда. Земные радары действительно указывают на наличие воды. Точнее водорода. На что пессимисты говорят: "Воды нет. Это водород!" А оптимисты в ответ: "Да. Водород! Только почему то его обнаруживают в глубоких кратерах. Идея следующая, что вода в виде льда может скапливаться в кратерах. Радары находят водород только в кратерах. Поэтому это лед". Американцы пытались направить отработавший спутник на кромку одного из таких кратеров. Весь научный мир и любители-астрономы наблюдали за указанным местом. Однако, спутник подал последний сигнал и вошел в темную сторону Луны, упал в другом месте. Ничего в ознаенном кратере не наблюдали. Взрыв не состоялся.
Я вот всё интересуюсь,что же произошло с американцами на луне в 1996 году. Почему они покинули луну прежде чем надо? Я искал информацию в 75% того что я нашёл было сказано что американцев преследовали неизвестные существа. Прошу помочь мне в поисках ответа на этот вопрос.
0
